سعى مسؤول تنفيذي بارز في "غوغل" إلى دحض قضية مكافحة الاحتكار التي رفعتها وزارة العدل الأميركية ضد قطاع تكنولوجيا الإعلانات المصورة الخاص بالشركة، مؤكداً أن العملاق الأميركي يواجه "منافسة شرسة" من شركات مثل "مايكروسوفت" و"أمازون دوت كوم" و"ميتا بلاتفورمز".

ومع ذلك، وصف القاضي الفيدرالي المشرف على المحاكمة في ولاية فيرجينيا الشهادة بأنها "مشكوك فيها للغاية" وربما "معيبة"، لأن مسؤولي "غوغل" كانوا على دراية مسبقة بمخاوف ممارساتها الاحتكارية المرتبطة بأدوات الإعلانات منذ بدء الولايات المتحدة تحقيقاتها في عام 2019.

وأنهت وزارة العدل الأميركية، التي اتهمت الشركة التابعة لـ"ألفابت" باحتكار أدوات تكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت، عرض أدلتها الداعمة للدعوى القضائية يوم الجمعة، وذلك بعد أسبوعين من الإدلاء بالشهادات. وهذا أتاح لـ"غوغل" البدء في تقديم دفاعها، مستدعية سكوت شيفر، نائب رئيس الشراكات العالمية بالشركة، كشاهد أول.

شيفر، الذي يتمتع بخبرة 18 عاماً في "غوغل"، استعرض منتجات الشركة المختلفة، وأشار إلى أن هناك عشرات المنافسين في قطاع الإعلانات عبر الإنترنت، مما يعزز "المنافسة الشرسة" في السوق.

شكوك حول شهادة "غوغل"

لكن قاضية المحكمة الجزئية الأميركية ليوني برينكيما، التي ستقرر في النهاية ما إذا كانت "غوغل" انتهكت القانون، قد انتقدت محامي الشركة لتقديمهم شهادة اعتبرتها غير مرتبطة بالجوهر الأساسي للقضية.

وقالت برينكيما إن هذا لا يمس جوهر الأمور المطروحة في هذه القضية، مشككة في وجهة نظر شيفر بشأن المنافسة في قطاع تكنولوجيا.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من اقتصاد الشرق مع Bloomberg