علق الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور، على الأداء حكم مباراة فريق الأهلي أمام ضيفه الهلال، مشدداً أن السلوفيني سلافكو فينسينش لم يطبق نفس المعاير على لاعبي الفريقين.

|

وخسر الأهلي أمام ضيفه الهلال؛ بنتيجة 1-2، في المباراة التي جمعتهما لحساب الجولة السادسة من عمر بطولة الدوري للموسم الحالي، على ملعب مدينة الملك عبدالله الرياضية «الجوهرة المشعة» بجدة، مساء أمس السبت.

وشهدت المباراة حالات تحكيمية جدلية كثيرة، أبرزها احتساب ركلة جزاء لصالح الهلال وإعادة تنفيذها عقد إضاعتها في أول مرة، كما طالب الأهلي باحتساب ركلة جزاء لصالحه وهو ما تجاهله الحكم.

وفي تصريحات تلفزيونية؛ علق جمال الغندور قائلاً: «الحكم لم يطبق المعيار الذي استخدمه على لاعبي الأهلي في بعض حالات لاعبي الهلال».

وتابع: «كان يجب إخراج البطاقة الصفراء للاعب الهلال نيفيز بعد عرقلته فيغا لأن هناك لعبة مماثلة لها أشهر خلالها الكارت الأصفر للاعب الراقي، وفي لقطة أخرى أظهرت تهور من ميتروفيتش على قدم لاعب الأهلي وكان يجب إنذاره وهذا لم يحدث».

كما أكد الغندور، أن الحكم حرم الأهلي من ركلة جزاء صحيحة، وقال: «كان هناك دهسًا بتهور داخل منطقة الجزاء وليس شرطا التدخل بعرقلة، ولكنَّ هناك دهسًا واضحًا على قدم اللاعب والحالة واضحة».

يشار أن الفوز رفع رصيد الهلال إلى 18 نقطة من 6 مباريات، محافظًا على العلامة الكاملة، ليواصل مسيرته نحو الحفاظ على اللقب، بينما تجمد رصيد الأهلي عند 7 نقاط، في المركز العاشر.

|

هذا المحتوى مقدم من كورة بريك