للأهلي والزمالك.. قرارات تحكيمية أثارت الجدل في نصف نهائي السوبر المصري

أثارت عدة قرارات تحكيمية الجدل بشكل كبير في مباراتي نصف نهائي كأس السوبر المصري، الذي جمع بين الزمالك وبيراميدز، والأهلي أمام سيراميكا كليوباتر، مساء أمس الأحد.

وتمكن الأهلي من الفوز على نظيره سيراميكا، بهدفين مقابل هدف، خلال المباراة التي أقيمت بينهما على ملعب محمد بن زايد.

بينما استطاع الزمالك أن يحسم التأهل إلى المباراة النهائية، بعدما فاز على بيراميدز بركلات الترجيح بالفوز 5-4، وذلك بعد انتهاء وقت اللقاء الأصلي بهدف لمثله.

ومن المقرر أن يلتقي الأهلي والزمالك في نهائي كأس السوبر المصري، يوم الخميس المقبل.

وانتقد المتحدث باسم الزمالك، أحمد سالم، مستوى التحكيم خلال مباراتي "الأبيض" مع بيراميدز والأهلي مع سيراميكا، في نصف نهائي السوبر المحلي، محذراً من حدوث كارثة في النهائي الذي سيجمع قطبي الكرة المصرية، مطالباً في الوقت نفسه بضرورة استقدام طاقم تحكيم أجنبي لقيادة اللقاء

وقال المحلل التحكيمي جهاد جريشة في تصريحات تلفزيونية، إن ركلة الجزاء التي تم احتسابها لصالح بيراميدز كانت صحيحة ولكن كان يجب إشهار الكارت الأحمر في وجه لاعب الزمالك الذي عرقل نجم بيراميدز.

وأوضح أن إبراهيم.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه


هذا المحتوى مقدم من إرم سبورت

إقرأ على الموقع الرسمي


المزيد من إرم سبورت

منذ 11 ساعة
منذ 10 ساعات
منذ 8 ساعات
منذ 10 ساعات
منذ 9 ساعات
منذ 8 ساعات
إرم سبورت منذ 9 ساعات
موقع بطولات منذ 7 ساعات
يلاكورة منذ 5 ساعات
يلاكورة منذ 4 ساعات
سكاي نيوز عربية - رياضة منذ 8 ساعات
يلاكورة منذ 4 ساعات
جريدة أوليه الرياضية منذ ساعتين
يلاكورة منذ 5 ساعات