في الفترة التي سبقت الانتخاباتِ الرئاسية الأميركية، اعتقدت أنَّ كامالا هاريس لديها التفوقُ المطلوبُ للفوز على دونالد ترمب. لكنَّني كنت مخطئاً.
في سعيي لفهم ما فاتني، قرأت العديد من التحليلات حول العوامل التي سمحت لدونالد ترمب بالفوز بهذا الهامش، وكيف بالغنا في تقدير فرص كامالا هاريس. وجدت بعض التحليلات الذكية فيها اعترافات بأننا لم نولِ التغيرات الجارية في المجتمع الأميركي الاهتمام الكافي. لكن ما لم أجده كثيراً هو اعتراف واضح من المحللين بأنهم كانوا مخطئين، وأن تحليلاتهم السابقة للانتخابات كانت بعيدة عن الواقع. كيف يمكننا المضي قدماً دون الاعتراف أولاً بأخطائنا؟
يجعلني هذا أفكر في مدى استفادتنا من هذه التحليلات الذكية قبل أشهر من الانتخابات، بدلاً من بعدها عندما يكون الأوان قد فات. العديد من الصحافيين والمحللين المؤثرين الذين نصغي إليهم يقدمون الآن تفسيرات واسعة لسبب خطئنا، لكنهم لم يعترفوا بعد بأنهم أنفسهم كانوا مخطئين. من الواضح أنهم تجاهلوا الكثير من الأدلة وأضلوا الجمهور وحتى المسؤولين. يبدو أن هؤلاء المحللين يحاولون التغطية على أخطائهم بالاعتذارات والاختباء خلف «نحن» بدلاً من الاعتراف بنقص التمييز. في النهاية، يمكن أن يضر ذلك بمصداقيتهم.
دونالد ترمب وفريقه كانت لديهم فكرة أنهم يمكنهم الفوز.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من صحيفة الشرق الأوسط
