في إطار الأنشطة ذاتية الإدارة لمجموعات التواصل لمجموعة العشرين، ناقشت لجنة مدعومة من المجلس الوطنية لحقوق الإنسان (CNDH) أخطار تقدم الذكاء الاصطناعي دون قواعد، كذلك التحديات الأخلاقية والبيئية والاجتماعية للأداة.

للذكاء الاصطناعي فوائد في كل نشاط بشري تقريبا، لكن المناقشة تواجه ضغطا قويا لتجاهل العنصرية الخوارزمية والاستبعاد الرقمي وتركز القوة التكنولوجية.

وتجري مناقشة مقترحات لإنشاء قوانين متسقة لهذ القطاع في معظم دول مجموعة العشرين، وينبغي أن تأخذ في الحسبان المساواة في الوصول إلى فوائد التكنولوجيا، التي وسعت نطاق التفاوتات وانتهاك الحقوق الأساسية.

يعتقد جواو برانت، أمين السياسات الرقمية في أمانة الاتصال الاجتماعي لرئاسة الجمهورية، أن "الذكاء الاصطناعي يجلب عديدا من الفوائد، لكنه ينطوي أيضا على أخطار. نحن بحاجة إلى تحقيق تنظيم يجمع بين ضمان الفوائد والتعامل مع الأخطار. ولهذا، نحتاج إلى وضع حقوق الإنسان في المقام الأول".

ومن بين المقترحات التي دافع عنها المجلس الوطني لحقوق الإنسان ضمان الاتصال بالانترنت كحق من حقوق الإنسان.

تواجه ركائز حقوق الإنسان مثل حرية التعبير تحديات جديدة مع استخدام الذكاء الاصطناعي على المنصات الرقمية، ويمكن للخوارزميات أن تعمل على تضخيم الكراهية والتعصب، وفقا لعائشة سايوري من برنامج مراقبة حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة،

وترى أن هناك تصورا خاطئا بأن الخوارزميات محايدة، وتتظاهر الأنظمة بأنها محايدة، لكن هناك مبرمجين وراءها".

يمكن أن تنتشر التحيزات في.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة الاقتصادية