صدمت الأخطاء التحكيمية التي وقع فيها الطاقم التحكيمي الذي أدار مباراة الهلال السعودي والسد القطري ضمن منافسات دوري النخبة الآسيوي عشاق كرة القدم في القارة بسبب غرابتها والضعف الأدائي للحكام خلال المواجهة.

وطالب لاعبو الهلال باحتساب 3 ركلات جزاء للفريق خلال اللقاء الذي انتهى بالتعادل الإيجابي (1 - 1)، لكن الحكم الكوري الجنوبي، كيم يونغ هيوك، تجاهلها جميعاً.

هذه المباراة، التي كان من المفترض أن تكون نموذجاً للندية الرياضية، أظهرت تحديات مستمرة تواجه التحكيم الآسيوي وفتحت باب التساؤلات حول جاهزية الحكام لتقديم مستوى يليق بالمنافسات الكبرى.

الاتحاد الآسيوي لكرة القدم أشار إلى أنه بصدد إجراء تقييم شامل لأداء الحكام، بما في ذلك تقنية حكم الفيديو المساعد في جميع مباريات مرحلة الدوري النخبوي لمنطقة الغرب.

وأكد الاتحاد الآسيوي في بيانه أن المباراة بين السد والهلال ستكون جزءاً من هذا التقييم،

كما أوضح أن أي أخطاء تحكيمية أو نقاط ضعف سيتم معالجتها وفقاً للبروتوكولات الخاصة بتقييم الحكام، بما يضمن تحسين أدائهم وتطوير مستوى التحكيم في المسابقات الآسيوية.

وفي السياق ذاته، انتقد عمر المهنا، رئيس لجنة الحكام السابق بالاتحاد السعودي لكرة القدم، أداء الحكم الكوري الجنوبي كيم يونغ هيوك.

وقال المهنا لـ«الشرق الأوسط»: «أود الإشارة إلى أن أداء الحكم في المباراة كان ضعيفاً وغير موفق، هناك حالة تستوجب طرد لودي لاعب الهلال بسبب تصرفه غير الرياضي، بالإضافة إلى ركلتي جزاء لصالح لاعبي الهلال تمبكتي وميتروفيتش لم يتم احتسابهما».

وأضاف: «على الرغم من أن هذا الحكم قدم أداءً جيداً في مباريات سابقة، فإن ما حدث في مباراة السد والهلال كان بعيداً عن المستوى المطلوب». وتابع: «التحكيم.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة الشرق الأوسط - رياضة