مع استمرار توسع رقعة الحرائق في ولاية كاليفورنيا الأميركية وأتيانها على حوالي 10 آلاف مبنى في لوس أنجلوس الساحلية، تظهر إلى السطح مشكلة شح المياه العذبة والتي تحد من عمليات الإطفاء.
ولكن مع وجود ساحل كبير للولاية على المحيط الهادئ، يتبادر إلى الأذهان سؤال بديهي، لماذا لا تستخدم أميركا مياه المحيط؟
تجيب هذه المقالة على السؤال بحسب موقع Technology org المتخصص بالأخبار العلمية.
هل يمكنك استخدام المياه المالحة لإطفاء حريق؟
لإطفاء حريق، تحتاج إلى الحد من الوصول إلى عنصر واحد على الأقل من هذه العناصر: الحرارة، أو الوقود، أو الأكسجين.
فالحرارة تدعم التفاعل الكيميائي الذي ينتج عنه اللهب، والوقود أمر ضروري لإشعال النار، بنفس الطريقة التي تحتاج بها إلى الأكسجين لإبقاء الوقود مشتعلًا، ولأن النار هي عملية تتأكسد خلالها المواد القابلة للاشتعال بسرعة كبيرة، فعندما يُسكب الماء، يتم استخدام قدر كبير من الحرارة للتبخر، فتبرد النار وتُجبر على التوقف. وأيضًا، تخنق المياه النار بقطع الأكسجين عنها.
وهنا لا يوجد لا توجد فروق في هذه المصطلحات بين المياه العذبة والمياه المالحة. وبشكل مماثل تقريبًا، يمكن للمياه المالحة تبريد الحريق بشكل فعال وقطع إمداد الأكسجين.
ومع ذلك، لا يتم استخدام المياه المالحة عادة لإطفاء الحرائق، وهناك بعض الأسباب وراء ذلك.
مشكلة "التآكل"
العديد من أجزاء خزانات المياه وغيرها من معدات رجال الإطفاء مصنوعة من معادن تتآكل بسبب المياه المالحة.
علاوة على ذلك، تضر المياه المالحة بالغطاء النباتي، إذ يمكن للملح أن يجعل الأراضي قاحلةً تمامًا لسنوات عديدة قادمة، وذلك لأنه يجعل الماء أقل توفرًا للنباتات بسبب الخاصية الأسموزية أو التناضح.
ومن الناحية النظرية، يمكن استخدام المياه المالحة لإطفاء الحرائق في المدن التي لا يوجد بها نباتات، وقد يكون ذلك عمليًا في المدن الساحلية إذا تم استخدام مواد ومعدات مقاومة للتآكل.
ومع ذلك، تعتمد معظم الأنظمة الحالية على.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من قناة CNBC عربية
