تتضمن جولتنا الصحفية لهذا اليوم مقال رأي عن محاولة سوريا النهوض، في ظل الصعوبات البالغة التي تواجهها بعد سقوط نظام بشار الأسد، وآخر يناقش "سعي تركيا لتزعم نهضة إسلامية واسعة ومخاطر ذلك على إسرائيل"، وثالثا يستعرض فوائد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوربي، في ضوء التعريفات الجمركية التي فرضها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.

البداية من صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية، ومقال بعنوان "سوريا تحاول النهوض والسيف على رقبتها"، كتبته ناتاشا هول.

تقول الكاتبة إنه بعد أربعة أشهر من النشوة "التي صاحبت الإطاحة المفاجئة بنظام بشار الأسد الوحشي"، تتضح هشاشة الواقع الجديد للبلاد.

وتصف حال سوريا " بأنها غارقة في الأسلحة والصدمات، وتكاد تفتقر بشكل شبه كامل إلى المال لإعادة الإعمار ويعاني اقتصادها من حالة انهيار، ويعيش ٩٠ في المئة من سكانها تحت خط الفقر، ولا تستطيع الدولة توفير سوى ساعتين إمدادات من الكهرباء يوميا، كما أن نصف البنية التحتية إما مدمرة أو معطلة".

ويشير المقال إلى تقرير حديث للأمم المتحدة يرى أنه، بمعدلات النمو الحالية، لن تستعيد سوريا ناتجها المحلي الإجمالي الذي كان عليه قبل الصراع قبل حلول عام 2080.

تستعرض الكاتبة أيضاً المخاطر التي تواجه سوريا في ظل هذه البيئة المحمومة، فقد يعاود تنظيم الدولة الإسلامية الظهور، وقد تعود إيران عدو النظام السوري الجديد لإحداث الفوضى، وكذلك مخاطر من جانب حزب الله اللبناني وروسيا، إلى جانب إسرائيل "التي أعلنت بشكل واضح عدم ثقتها بهيئة تحرير الشام، الجماعة المتمردة التي أطاحت بالأسد، وشنت مئات الهجمات وغزت واحتلت مناطق واسعة من جنوب سوريا".

ومع ذلك، ترى الكاتبة أنه لا شيء من هذه المخاطر حتمي الحدوث، مشيرة إلى مؤتمر الحوار الوطني السوري، الذي جرى في فبراير/ شباط الماضي باعتباره، رغم الملاحظات عليه، علامة على سعي السوريين من أجل تمثيل أكثر شمولًا في الحكومة.

"لكن محاولة بناء حكومة فعّالة وجيش منضبط في بلد مزقته الحرب، دون مساعدات إنسانية أو تخفيف للعقوبات، أشبه بمحاولة النهوض والسيف على رقبتك".

تشير الكاتبة إلى أن الولايات المتحدة كانت أكبر مزود للمساعدات الخارجية لسوريا، وساهمت بأكثر من 18 مليار دولار منذ عام 2011، ولكن أُلغيت هذه المساعدات في إطار تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، كما تقوم عدة دول أوروبية الآن بخفض ميزانياتها للمساعدات الخارجية، لتمويل زيادة الإنفاق العسكري، وفق ناتاشا هول.

وترى الكاتبة أن التخفيف الجزئي للعقوبات الأمريكية على سوريا، الذي قررته إدارة جو بايدن وحافظت عليه إدارة ترامب، غير كاف.

"ينبغي على الولايات المتحدة رفع عقوباتها الشاملة على القطاعين المالي والاقتصادي السوري، وتشجيع الاستثمار، وإعادة النظر في تصنيف الحكومة كمنظمة إرهابية أجنبية"، تقول هول.

وتضيف أن هناك دول وشركات خليجية وأوروبية يمكنها تقديم الدعم، لكنها تخشى مخالفة العقوبات الأمريكية أو أن تُعاقب الولايات المتحدة وقوى أخرى من يحاول المساعدة أو الاستثمار.

وترى الكاتبة إن "هناك مخاوف مشروعة بشأن أحمد الشرع، الرئيس المؤقت، لا سيما ماضيه الجهادي في قيادة جماعة متمردة متحالفة مع تنظيم القاعدة"، ومع ذلك ترى أن "أذكى طريقة لتوجيه سوريا نحو مستقبل سلمي هي التعاون مع حكومتها في خطوات ملموسة تُوجه البلاد نحو التعافي والأمن وبناء مجتمع يخدم شعبها، لا حكامها، مع اعتبار تخفيف العقوبات وسيلةً لتمكين الالتزام، لا مكافأةً عليه".

وترى الكاتبة أن واشنطن يمكنها أيضا كبح جماح حلفائها، الذين يعملون على تقسيم سوريا وإضعافها بدرجة أكبر، مضيفة أنه "حتى لو أصرت إسرائيل على أن تقسيم سوريا أفضل لأمنها القومي، فإنه ذلك لا يصب في مصلحة الولايات المتحدة".

واختتمت: "في الوقت الحالي، وفي هذه اللحظة الدقيقة من التنافس الجيوسياسي، لا تزال سوريا فرصة للولايات المتحدة لتحقيق الاستقرار في قلب الشرق الأوسط".

"على القوى المناهضة لأردوغان أن تتحرك" ننتقل إلى صحيفة جيروزاليم بوست الإسرائيلية، ومقال بعنوان "تركيا أردوغان هي عصب نهضة إسلامية.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من بي بي سي عربي