هذا المقال بقلم الدبلوماسي التركي إردام أوزان*، سفير أنقرة السابق لدى الأردن، والآراء الواردة أدناه تعبر عن رأي الكاتب ولا تعكس بالضرورة وجهة نظر شبكة CNN.في المشهد السوري الممزق، أصبح نفوذ القوى الخارجية هو القاعدة لا الاستثناء. ومن بين اللاعبين البارزين اليوم تركيا وإسرائيل، اللتان قد تُشعل سياساتهما المتقاطعة توتراتٍ ذات عواقب بعيدة المدى.في حين أن الخلاف بينهما بشأن غزة محتدم بهدوء، فإن التطورات الأخيرة تثير المخاوف من أن يتحول ما لم يتم التحدث عنه إلى مواجهة مباشرة لا مفر منها.بعيدًا عن شبح الصراع، تمتلك تركيا القدرة على الظهور ليس كطرف مقاتل، بل كقوة استقرار قادرة على ضمان الأمن وتعزيز حل مستدام للأزمة السورية. ولتحقيق ذلك، من الضروري إعطاء الأولوية لخفض التصعيد، وتخفيف حدة الصراع، والحوار بين البلدين.استراتيجية إسرائيل: من الدفاع إلى الهيمنةبدأ التدخل الإسرائيلي في سوريا بأهداف أمنية واضحة: كبح النفوذ الإيراني المتنامي ومنع حزب الله من امتلاك أسلحة متطورة. كانت هذه الأهداف منطقية من وجهة نظرهم في السنوات الأولى الفوضوية للحرب الأهلية السورية، حيث ركزت إسرائيل بشكل أساسي على الضربات الدقيقة للمنشآت العسكرية. ومع تطور الوضع، تطور نهج إسرائيل. اليوم، تبدو استراتيجية إسرائيل في سوريا أكثر اتساعًا. الأربعاء الماضي، ضربت القوات الإسرائيلية مواقع متعددة في جميع أنحاء سوريا، بما في ذلك مواقع عسكرية في دمشق وحماة وقاعدة T4الجوية، التي يُقال إنها تحت الدراسة لاستضافة وجود عسكري تركي. أُعلن أن الضربات أسفرت عن أضرار جسيمة في البنية التحتية العسكرية وإصابات مدنية، حيث اتهمت الحكومة السورية إسرائيل بتأجيج عدم الاضطرابات. تعكس هذه العمليات، من بين حوالي 800 عملية منذ سقوط نظام الأسد، محاولات إسرائيل الاستباقية للتعامل بشكل استباقي مع التهديدات المتصورة، بما في ذلك احتمال وجود منشآت عسكرية تركية بالقرب من مناطق اهتمامها.كما أنها تشير إلى نية ليس فقط للدفاع عن الحدود ولكن أيضًا للتأثير على قواعد الاشتباك في المنطقة المحيطة. لا يمكن فصل أفعال إسرائيل في سوريا عن سياساتها الأوسع نطاقًا التي تؤثر على غزة والضفة الغربية واليمن ولبنان. فالحملات العسكرية والفظائع في غزة، وتوسيع المستوطنات في الضفة الغربية، والاشتباكات الدورية مع حزب الله، كلها تُسهم في خلق صورة أوسع، صورة من الحزم والهيمنة وإعادة التوازن الاستراتيجي. قد تُوفر هذه الأفعال أمنًا على المدى القصير وتُرضي غرور شخصيات اليمين المتطرف في إسرائيل، لكن آثارها المتتالية غالبًا ما تُعمّق الانقسامات، وتُفاقم المظالم، وتُبقي إسرائيل أمام صراعات أكثر مما لديها من حلول.خطوات تركيا في سوريافي المقابل، تطور انخراط تركيا في سوريا من إجراء أمني رجعي إلى استراتيجية شاملة تهدف إلى تشكيل البنية السياسية والأمنية للبلاد. انطلقت سياسة أنقرة في البداية من ضرورة مواجهة قوات سوريا الديمقراطية (SDF) المرتبطة بحزب العمال الكردستاني (PKK)، ثم توسعت لتشمل تأمين مناطق استراتيجية، والحفاظ على نفوذها في المفاوضات الدبلوماسية، وضمان وجود طويل الأمد في المناطق الرئيسية.إن إنشاء قواعد عسكرية تركية مزعومة، بما في ذلك قاعدة T4الجوية ذات الأهمية الاستراتيجية، يُبرز استراتيجية أنقرة لتعزيز وجودها في شمال ووسط سوريا. ومع ذلك، فقد جرّت هذه الطموحات تركيا حتمًا إلى دائرة اهتمام إسرائيل المُعاد تعريفها. ومع عمل كلا الطرفين الآن في مناطق متداخلة، ازداد احتمال الاحتكاك بشكل كبير.ولكن بدلاً من أن تشكل تركيا تهديداً مباشراً لإسرائيل، فإنها قد تعمل كعامل استقرار حاسم، وتخفف من نفوذ الميليشيات المدعومة من إيران وتمنع سوريا من التحول إلى ساحة معركة للحروب بالوكالة الخارجية.حيث تتصادم المصالح وتتوافقينشأ خطر المواجهة من أكثر من مجرد تداخل مناطق العمليات. أولويات تركيا.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من سي ان ان بالعربية