أحدث إعلان نتفليكس عن صفقة الاستحواذ على استوديو "وارنر براذرز"، إحدى أعرق مؤسسات السينما في العالم، صدمة واسعة في هوليوود وفتح الباب أمام أسئلة كبرى حول مستقبل السينما ودور صُنّاع المحتوى في عصر تزداد فيه سطوة المنصات الرقمية.

فالصفقة بحسب مراقبين لا تمثّل مجرد انتقال ملكية، بل تشكّل تحولاً تاريخياً. فللمرة الأولى تبتلع منصة بثّ عملاقاً سينمائياً تقليدياً عمره 102 عاما يمتلك علامة تجارية راسخة وسجلاً من الأفلام الأسطورية.

لماذا يعد الحدث زلزالاً في هوليوود؟ ولعل ما جعل من عملية الاستحواذ بمثابة زلزال في عالم صناعة السينما، يعود إلى 3 أسباب رئيسية، وفق وكالة "أسوشييتد برس"

أولاً: لأن وارنر براذرز أحد "الخمسة الكبار" الذين تأسست عليهم صناعة السينما، فالاستوديو الذي قدم أفلاما على غرار "هاري بوتر" و"باتمان" و"كازابلانكا" لا يشبه أي كيان إنتاجي آخر. وعلى الرغم من هيمنة المنصات، ظلّت هوليوود طوال تاريخها تدور حول استوديوهاتها الكبرى... ولذلك فالتحول لأن يصبح أحد هذه الاستوديوهات الكبرى مملوكاً بالكامل لمنصة بثّ، يعني أن هرم القوة التقليدي تغيّر جذرياً.

وثانيا: لأن شركة وارنر براذرز في القمة حالياً وليست في أزمة، والدليل الواضح على ذلك أن الاستوديو يقود شباك التذاكر الأميركي بثلاثة أفلام ضمن المراكز الخمسة الأولى، وهي "A Minecraft Movie"، و"Superman"، و"Sinners"، كما أن فيلمه "One Battle After Another" يتصدر سباق الأوسكار... وهذا يجعل خطوة الاستحواذ مفاجئة، فهي ليست "صفقة إنقاذ"، بل إعادة رسم لخريطة النفوذ السينمائي.

وثالثا: لأن دخول نتفليكس إلى عالم الاستوديوهات يطرح سؤالاً وجودياً حول تغير قواعد العرض السينمائي. ورغم تأكيد نتفليكس أنها ستُبقي على الدورة التقليدية للفيلم التي تبدأ بصالات السينما، فإن هذا التطور يثير مخاوف عميقة لدى دور العرض التي لم تتعافَ بالكامل من أزمة الجائحة، ويرى مسؤولوها أن الصفقة تمثل تهديداً غير مسبوق لقطاع.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من قناة العربية