العلم المزيف فى مصر صار الآن يكسب؟، للأسف هذه حقيقة مرة لابد من مواجهتها، لو خريج هارفارد فاتح عيادة وأمامه بائع برطمانات أعشاب، أو صاحب علاجات وهمية يطلق عليها الطب البديل، أو معالج طاقة أو حجامة أو أى علاجات من تلك العلاجات التى صارت فى متحف الفولكلور بعد ظهور الطب الحديث، طبيب هارفارد سيخسر، وسيصبح الطابور أمام عيادة سمسار العلم المزيف والإعجاز العلمى بالمئات، وطبيب هارفارد بالبلدى «بينش»!، أصبح هذا الحال خاصة بعد ظهور السوشيال ميديا، فى زمن صارت الشطارة باللسان الحلو، وتقديم ما يريح الزبون، وليس ما يحترمه العلم، لكن كيف نكشف زيف «العلم المزيف» (Pseudoscience)؟ ما هى الآليات التى لابد من امتلاكها؟ ما هى البوصلة؟ وكيف نميزونفرز؟ فى زمن تختلط فيه المعرفة العلمية الحقيقية بخطابات تبدو علمية لكنها تفتقر إلى المنهج، يصبح من الضرورى امتلاك أدوات بسيطة تكشف الزيف دون الحاجة إلى تخصص دقيق، العلم المزيف لا يكذب دائمًا، لكنه ينتقى ما يخدمه، ويبالغ فى النتائج، ويقفز فوق المراحل المنهجية، ويغسل دماغك، ويزيف وعيك، ويجندك حتى تصبح أحد جنوده المدافعين عن أكاذيبه وأوهامه، أول علم أحمر وعلامة تحذيرية هى الادعاءات الكبيرة التى يقدمها هذا السمسار النصاب، غير المصحوبة بأدلة قوية، حين يُقال إن اكتشافًا ما سيغير كل ما نعرفه عن الطب دون تقديم دراسات واضحة أو مراجعات علمية مستقلة، فهذه إشارة خطر، العلم الحقيقى بطبيعته متحفظ، ويقدم نتائجه تدريجيًا مع الاعتراف بإمكانية الخطأ، العلم نسبى يعترف بأنه ما زال قاصراً فى نقاط ويحاول أن يكشفها، لن يخدعك بالمطلق، ورفع سقف التوقعات لعنان السماء، فالبالونة المنتفخة فوق طاقتها تنفجر مع أول دبوس، لكنها فى الطب بالذات تنفجر فى وجه المريض وتدمره، العلامة الثانية هى رفض النقد بحجة المؤامرة، والعنف فى الرد بشراسة عند أول تفنيد علمى، عندما يُصوَّر العلماء أو المؤسسات البحثية كأعداء للحقيقة لمجرد أنهم يطلبون أدلة إضافية، فهذا خروج صريح عن روح العلم، لأن النقد والمراجعة هما وقود التقدم العلمى لا أعداؤه، ومن أخطر السمات الاعتماد.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة المصري اليوم