رفع الصحفي الاستقصائي جون كاريرو، المعروف بكشفه عمليات الاحتيال في شركة ثيرانوس الناشئة لفحص الدم في وادي السيليكون، دعوى قضائية يوم الاثنين ضد شركات إكس إيه آي التابعة لإيلون ماسك، وأنثروبيك، وغوغل، وأوبن إيه آي، وميتا بلاتفورمز، وبيربلكسيتي، بتهمة استخدام كتب محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وقد رفع كاريرو، مراسل صحيفة نيويورك تايمز ومؤلف كتاب «باد بلود»، الدعوى القضائية أمام محكمة فيدرالية في كاليفورنيا مع خمسة كتّاب آخرين، متهمًا شركات الذكاء الاصطناعي بقرصنة كتبهم وإدخالها في نماذج اللغة الضخمة (LLMs) التي تُشغّل روبوتات الدردشة الخاصة بهذه الشركات. وتُعدّ هذه الدعوى واحدة من عدة قضايا تتعلق بحقوق الطبع والنشر رفعها مؤلفون وغيرهم من مالكي حقوق الطبع والنشر ضد شركات التكنولوجيا لاستخدامهم أعمالهم في تدريب الذكاء الاصطناعي.

وتُعدّ هذه القضية الأولى التي تُذكر فيها شركة إكس إيه آي كمدعى عليها.

وقال متحدث باسم شركة بيربلكسيتي إن الشركة «لا تُفهرس الكتب». ولم يردّ المتحدثون باسم المدعى عليهم الآخرين على الفور على طلبات التعليق على الدعوى.

على عكس القضايا الأخرى المعلقة، لا يسعى الكتّاب إلى الانضمام إلى دعوى جماعية أوسع نطاقًا، وهو نوع من الدعاوى القضائية، بحسب قولهم، يُحابي المدعى عليهم بالسماح لهم بالتفاوض على تسوية واحدة مع العديد من المدعين.

وجاء في الدعوى: «لا ينبغي لشركات إدارة الحقوق أن تتمكن من إسقاط آلاف الدعاوى ذات القيمة العالية بسهولة وبتكاليف زهيدة». وتوصلت شركة أنثروبيك إلى أول تسوية كبيرة في نزاع حول حقوق التأليف والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي في أغسطس آب، حيث وافقت على دفع 1.5 مليار دولار لمجموعة من المؤلفين الذين زعموا أن الشركة قرصنت ملايين الكتب. وذكرت الدعوى الجديدة أن أعضاء المجموعة في تلك القضية سيحصلون على «جزء ضئيل (2% فقط) من الحد الأقصى المنصوص عليه في قانون حقوق التأليف والنشر، وهو 150 ألف دولار» عن كل عمل منتهك.

وقدّم الدعوى يوم الاثنين محامون من مكتب فريدمان نورماند فريدلاند للمحاماة، بمن فيهم كايل روش، الذي سلط عليه كارييرو الضوء في مقال نُشر عام 2023 في صحيفة نيويورك تايمز. خلال جلسة استماع عُقدت في نوفمبر تشرين الثاني في الدعوى الجماعية المرفوعة ضد شركة أنثروبيك، انتقد قاضي المحكمة الجزئية الأميركية، ويليام ألسوب، مكتب محاماة آخر شاركت روش في تأسيسه، لحشده مؤلفين للانسحاب من التسوية بحثًا عن «صفقة أفضل». وامتنعت روش عن التعليق يوم الاثنين. وأبلغ كاريرو القاضي في جلسة لاحقة أن سرقة الكتب لبناء نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بشركة أنثروبيك كانت «الخطيئة الأصلية»، وأن التسوية لم تكن كافية. (رويترز)

هذا المحتوى مقدم من منصة CNN الاقتصادية