الرباط (د ب أ)
لم يكن التعادل الذي حققه المنتخب المغربي أمام مالي مجرد تعثّر عابر في مسار كأس أمم أفريقيا، بل تحوّل إلى محطة مفصلية أعادت إلى السطح نقاشاً فنياً محتدماً حول أداء وليد الركراكي وخياراته الفنية والبشرية، في وقت بدأت فيه جماهير واسعة تتساءل عما إذا كان وهج مونديال قطر قد دخل فعلاً مرحلة الأفول.
ورغم الاستحواذ والسيطرة النسبية على الكرة، بدا المنتخب عاجزاً عن فرض إيقاعه أو تفكيك التنظيم الدفاعي الصارم لمنتخب مالي، الذي اعتمد على كتلة دفاعية منخفضة وكثافة عددية في وسط الميدان، مع إغلاق العمق والرهان على المرتدات.
هذا التنظيم حوّل التفوق المغربي في الاستحواذ إلى سيطرة عقيمة، كما فشل «أسود الأطلس» في الحفاظ على التقدم بعد التسجيل، في مؤشر إضافي على غياب النجاعة والبدائل التكتيكية.
وما زاد من حدّة الانتقادات أن وليد الركراكي بات، في نظر عدد من المحللين، كتاباً مفتوحاً لبقية المدربين، حيث أصبح أسلوبه متوقّعاً وسهل القراءة.
نفس منظومة اللعب، ونفس آليات الخروج بالكرة، ونفس الرهان على الأطراف والعرضيات، مع محدودية في المفاجأة التكتيكية أو تغيير الإيقاع.
منتخب مالي قدّم نموذجاً واضحاً على ذلك، إذ تعامل ببرودة أعصاب مع الضغط المغربي، ونجح في تعطيل مفاتيح اللعب بإغلاق العمق وترك المساحات الجانبية غير المؤثرة، ثم معاقبة المغرب عبر مرتدات سريعة، مستفيداً من الفراغ الذي أحدثته تغييرات الركراكي.
هذا المُعطى دفع متابعين إلى التأكيد أن المنافسين باتوا يدرسون المغرب بسهولة، ويعرفون مسبقاً كيف سيبادر ومتى سيتراجع، في غياب بصمة تكتيكية متجددة تربك الحسابات.
كما تمثّل أحد أبرز محاور الانتقاد في إصرار المدرب على استدعاء لاعبين دائمي الحضور داخل اللائحة الوطنية، حتى في حالات الإصابة أو افتقاد التنافسية، وهو ما اعتبره متابعون مساساً واضحاً بمبدأ الاستحقاق والجاهزية.
هذا التوجه، وفق آراء فنية متقاطعة، يُضعف روح المنافسة داخل المجموعة، ويجعل المنتخب أسير أسماء بعينها، بدل أن يكون فضاء مفتوحاً أمام كل من يفرض نفسه بالأداء في الدوري المحلي أو في الدوريات الخارجية.
في السياق ذاته، أثار استمرار تجاهل محمد ربيع حريمات، لاعب الجيش.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من صحيفة الاتحاد الإماراتية
