خلال الأسابيع الأخيرة، تصدّر مصطلح "سلالة الإنفلونزا K" بعض المنصات الإخبارية ومواقع التواصل الاجتماعي، مصحوبًا بتحذيرات غير موثقة ومخاوف من تكرار سيناريوهات وبائية سابقة، لكن بالعودة إلى المصادر العلمية والرصد الوبائي، يتبين أن الصورة أقل إثارة بكثير مما يُروّج.
أما على مستوى الرصد الدولي، فلم تصدر أي تنبيهات من منظمة الصحة العالمية أو مراكز مكافحة الأمراض بشأن سلالة جديدة تحمل خصائص وبائية مقلقة، مثل سرعة الانتشار غير المعتادة أو القدرة على الإفلات من المناعة المكتسبة. وهو ما ينفي، وفق خبراء، وجود مؤشرات أولية على جائحة محتملة.
في المقابل، يشدد الأطباء على أهمية عدم الاستهانة بالمرض، لا بوصفه تهديدًا عالميًا، بل باعتباره عدوى موسمية تستدعي الوقاية، خاصة للفئات الأكثر عرضة للمضاعفات، ويظل التطعيم الموسمي، إلى جانب الإجراءات الوقائية المعتادة، خط الدفاع الأول في تقليل حدة الإصابات.
وبينما تتكرر موجات القلق مع كل شتاء، يقول الدكتور أمجد الحداد، استشاري الحساسية والمناعة، تكشف مراجعة الوقائع أن "الإنفلونزا K" أقرب إلى ظاهرة إعلامية منها إلى خطر صحي مستجد، في ظل غياب الأدلة العلمية التي تدعم سيناريوهات الجائحة، وبقاء الوضع الوبائي ضمن الحدود المتوقعة لموسم الإنفلونزا.
هل «الإنفلونزا K
» سلالة مُعترف بها علميًا؟ يؤكد الحداد بحسب مراجعة التصنيفات المعتمدة لفيروسات الإنفلونزا، لا يوجد ما يُعرف رسميًا بسلالة تحمل الحرف K؛ إذ تندرج فيروسات الإنفلونزا تحت الأنواع A وB وC وD فقط، لافتًا إلى أن استخدام هذا المصطلح يعود غالبًا إلى توصيف إعلامي غير دقيق لتحورات موسمية محدودة أو لموجة إصابات متزامنة بأعراض متشابهة.
أعراض مألوفة.. دون مؤشرات استثنائية أضاف أن البيانات السريرية المتاحة تشير إلى أن الأعراض المرتبطة بالحالات المتداولة لا.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من بوابة الأهرام
