ابو بكر ابن الاعظمية.

لم يكن التلميح الأميركي بإمكانية التدخل العسكري في غرينلاند مجرد زلة لسان أو تصريح عابر في لحظة توتر دولي، بل جاء كإشارة ثقيلة الدلالات تعكس تحوّلًا عميقًا في التفكير الاستراتيجي الأميركي. فحين تتحدث واشنطن عن كل الخيارات على الطاولة ، فإنها لا تخاطب الدنمارك وحدها، بل تخاطب العالم بأسره، وتعلن أن الجغرافيا الباردة للقطب الشمالي لم تعد خارج حسابات الصراع الدولي الساخن.

غرينلاند، الجزيرة التي ظلت لعقود بعيدة عن الأضواء، تحولت فجأة إلى مفصل جيوسياسي، تُقاس به موازين القوة، وتُختبر عنده حدود السيادة والقانون الدولي، وتنكشف من خلاله ملامح النظام العالمي القادم.

لماذا غرينلاند؟ سؤال الجغرافيا الذي يقود إلى السياسة

من ينظر إلى غرينلاند بعين السياحة سيرى جليدًا وصمتًا ومساحات شاسعة شبه خالية.

لكن من ينظر إليها بعين الاستراتيجية يرى:

موقعًا يتحكم بالممرات الجوية والبحرية بين أميركا الشمالية وأوروبا.

نقطة ارتكاز عسكرية متقدمة في مواجهة روسيا.

خزانًا هائلًا من المعادن النادرة التي تشكّل عصب الصناعات التكنولوجية والعسكرية المستقبلية.

بوابة طبيعية للقطب الشمالي، حيث تتسابق القوى الكبرى على النفوذ مع ذوبان الجليد وتفتح الطرق الجديدة.

لهذا لم يكن اهتمام واشنطن بغرينلاند وليد اليوم، لكنه اليوم خرج من الظل العسكري الهادئ إلى الخطاب السياسي العلني، وهو أخطر ما في المشهد.

ترامب والعودة إلى منطق القوة الصريحة

ما يلفت الانتباه أن هذا الملف عاد إلى الواجهة مع عودة Donald Trump إلى صدارة المشهد السياسي.

ترامب لا يؤمن كثيرًا بالرماد الدبلوماسي، بل يفضّل اللهب المباشر. في عقليته، العالم ليس شبكة قوانين دولية، بل سوق نفوذ، ومن لا يحمي مصالحه بالقوة سيخسرها.

من هذا المنطلق، يصبح التلويح بالخيار العسكري في غرينلاند جزءًا من فلسفة أوسع:

فرض الوقائع بدل انتظار التوافقات.

إعادة تعريف الأمن القومي ليشمل الموارد والمواقع قبل التهديدات المباشرة.

اختبار ردود فعل الحلفاء قبل الخصوم.

وهنا تكمن المفارقة: التهديد موجّه رسميًا لحليف في الناتو، لا لخصم.

الدنمارك وغرينلاند: السيادة في مواجهة.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من وكالة الحدث العراقية