يواجه المتابع لشؤون الدول تحدياً معرفياً للإحاطة بكيفية صهر المصالح الوطنية في قالب واحد يجمع بين لغة الحوار وقوة السلاح. تبرز السياسة الخارجية منهجاً حركياً شاملاً يحدد مسار الدولة في بيئتها الدولية؛ كونها مرآة عاكسة للتوجهات الداخلية وامتدادها الطبيعي لما وراء الحدود. الدبلوماسية أداة تنفيذية لا تكتفي بتمثيل الدولة بل تسعى لتحقيق غاياتها القومية، مما يعني تداخل مهام العمل الدبلوماسي مع ظاهرتي السلم كحالة دائمة، والحرب كحالة موقتة مرتهنة بظرفية تختلف من مسببات ودوافع إلى أخرى. الحرب وفق منظور المفكر العسكري البروسي "كلاوزفيتز" استمراراً للسياسة ولكن بوسائل عنيفة كفعل ضاغط يهدف إلى إرغام الطرف الضعيف لتنفيذ مشيئة الطرف القوي، واضعاً القاعدة المعروفة بأن العنف العسكري ليس هدفاً بذاته، بل هو وسيلة لتحقيق غايات سياسية حين يعجز القلم وطاولة التفاوض عن تسويتها، فيقتحم الجندي ميدان القتال بإرادة سياسية، دون انقطاع الصلة بين الغاية السياسية والوسيلة العسكرية. الإشارة إلى " بروسيا " قد تتطلب نبذة مختصرة عنها كونها إمبراطورية تأسست في شرق أوربا الوسطى، وكانت القوة المهيمنة وراء تأسيس الإمبراطورية الألمانية عام 1871، قُلصَ نفوذها بعد الحرب العالمية الأولى، والغيت كدولة من قبل الحلفاء بعد الحرب العالمية الثانية، باعتبارها رمزاً للنزعة العسكرية الألمانية، وقسمت أراضيها بين ألمانيا، بولندا، وروسيا عام 1947.

تعتمد المفاوضات على مهارة وفن الإقناع لموازنة قوة الإكراه، مرتكزة على واقعية إدارة المصالح الوطنية للشعوب؛ بما يعيدنا إلى قناعة نابليون بجدلية استحالة وجود سياسة دون اندلاع حرب، معتبراً الحرب خياراً اضطرارياً لبقاء الدولة ومصالحها عند عجز محاولات السُبُل السلمية على حسم الخلافات. ورغم المطالبات بإلغاء الدبلوماسية السرية، أثبتت التجربة التاريخية أن سرية المداولات ضرورة فنية وأمنية لحماية التفاهمات؛ بذلك يبرز مفهوم "دبلوماسية الأبواب الخلفية " كقنوات غير رسمية تضمن نضوج الاتفاقات بعيداً عن الضغوط العلنية، مما يعزز رؤية اللورد "إدوارد غراي".....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من وكالة الحدث العراقية