جدل حول قرارات حكم مباراة برشلونة وريال مدريد بكأس السوبر

جدل حول قرارات حكم مباراة برشلونة وريال مدريد بكأس السوبر

زاد الاردن الاخباري -

شهد نهائي كأس السوبر الإسباني بين الغريمين التقليديين ريال مدريد وبرشلونة العديد من الحالات التحكيمية التي أثارت جدلا كبيرا في وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي.

وتوج برشلونة أمس بكأس السوبر بعد فوزه الشاق على ريال مدريد بنتيجة 3-2 في النهائي الذي أقيم على ملعب الإنماء في مدينة جدة، ليحتفظ الفريق الكتالوني بلقبه للعام الثاني على التوالي.

جدل تحكيمي في مباراة برشلونة وريال مدريد بكأس السوبر

وطالب لاعبو برشلونة حكم الساحة مونويرا مونتيرو بإشهار البطاقة الحمراء لراؤول أسينسيو مدافع ريال مدريد عند الدقيقة 56، بعد تدخله القوي على زميلهم بيدري.

ووجه أسينسيو ركلة "مقصودة" على حد وصف صحيفة "سبورت" الإسبانية إلى قدم بيدري اليسرى سعيا منه لإيقاف هجمة مرتدة لبرشلونة، ورغم ذلك اكتفى الحكم بالبطاقة الصفراء وقد أثار قراره تباينا في آراء خبراء التحكيم في إسبانيا ما بين مؤيد له ومعارض.

واعتبر حساب "أركيفو فار" المتخصص في الحالات التحكيمية أن لقطة أسينسيو على بيدري لا تستحق بطاقة حمراء مباشرة رغم "التدخل القوي".

وشرح "حدث احتكاك في الجزء السفلي من القدم، لذا لا يعد لعبا خشنا جسيما"، مشيرا في الوقت ذاته إلى أنه إن أشهر الحكم البطاقة الحمراء فإن تقنية الفيديو المساعد لن تتدخل حسب رأيه.

أما الحكمان السابقان إيتورالدي غونزاليس وألونسو بيريز بورول فكانا أكثر حسما في رأيهما اتجاه اللقطة، وأكدا أن أسينسيو يستحق الحصول على بطاقة حمراء مباشرة.

وقال إيتورالدي "في رأيي فإن تدخل أسينسيو على قدم بيدري أقرب إلى البطاقة الحمراء منه إلى الصفراء، اللقطة تظهر ركلة من الخلف دون لعب الكرة، لكن يمكنني تفهّم الاكتفاء بالإنذار بسبب سرعة اللعب".

أما بورول فأضاف وجهة نظر أخرى بقوله "ذهب أسينسيو.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من زاد الأردن الإخباري