في خطوة عكست تصعيداً لافتاً في منطق الصراع الجيوسياسي الاقتصادي، أعاد الرئيس الأميركي السابق دونالد ترامب تسليط الضوء على جزيرة غرينلاند، ملوّحاً بالسيطرة عليها "بالطريقة السهلة أو الصعبة".
Powered by:
00:00
00:00
Ad will close in:
3 seconds or
click to close
ورغم طابعها الجغرافي القاسي وقلة عدد سكانها، اكتسبت غرينلاند أهمية استراتيجية واقتصادية بالغة، نظراً لموقعها الحيوي بين الولايات المتحدة وأوروبا، ووقوع ثلث أراضيها ضمن الدائرة القطبية الشمالية، التي شهدت تنافساً متزايداً بين واشنطن وموسكو وبكين.
وكانت الجزيرة تطل مباشرة على طرق التجارة الرئيسية في شمال الأطلسي، فضلاً عن احتوائها على ثروات طبيعية هائلة قُدّرت قيمتها بأكثر من أربعة تريليونات دولار. وأي نفوذ أميركي مباشر هناك كان يعني تفوقاً استراتيجياً في التحكم بالممرات البحرية والموارد، غير أن هذا التوجه حمل مخاطر سياسية، أبرزها توتير العلاقات مع أوروبا وتهديد تماسك حلف الناتو، باعتبار أن غرينلاند إقليماً تابعاً للدنمارك، ما طرح تساؤلات مفتوحة حول حدود التصعيد وإمكان قلب موازين اللعبة الدولية.
في حديثه إلى برنامج "بزنس مع لبنى" على سكاي نيوز عربية، قدم أستاذ العلوم السياسية الدكتور نبيل ميخائيل قراءة تحليلية معمّقة لتصريحات الرئيس الأميركي السابق بشأن جزيرة غرينلاند، واضعاً هذه التصريحات ضمن إطار سياسي أمني اقتصادي مركّب، تتداخل فيه منطق القوة العسكرية مع ذهنية "رجل الصفقات"، في ظل غياب موقف أوروبي موحّد قادر على كبح اندفاعة واشنطن.
"الطريقة الصعبة": قراءة في دلالات التصريح فسّر د. ميخائيل استخدام ترامب لعبارة "الطريقة الصعبة" باعتبارها إحالة مباشرة إلى الخيار العسكري.
ووفق تحليله، كان احتلال غرينلاند عسكرياً يُعد عملية سهلة التنفيذ من الناحية العملياتية، نظراً لصغر مساحة الجزيرة، وضعف قدراتها الدفاعية، وغياب أي قدرة دنماركية حقيقية على مقاومة تدخل عسكري أميركي مباشر.
ورأى أن إنزال قوات بحرية ومظلّات أميركية كان كفيلاً بفرض السيطرة، من دون أن تتمكن الصين أو روسيا، رغم اتهام ترامب لهما بالتواجد العسكري قرب الجزيرة، من منع وصول القوات الأميركية إليها.
المقارنة مع سيناريوهات سابقة أشار ميخائيل إلى أن هذا السيناريو اختلف عن حالات أخرى، مثل فنزويلا، حيث كانت تعقيدات الداخل ووجود ميليشيات موالية للحزب الاشتراكي تمثل عائقاً أمام أي تدخل عسكري مباشر. أما في حالة غرينلاند، فقد بدت "الطريقة الصعبة" أقل كلفة وأكثر مباشرة، ما فسّر خطورة التصريحات الأميركية وتسارع وتيرتها.
غياب موقف أوروبي موحّد طرح ميخائيل خلال حديثه تساؤلاً محورياً حول غياب موقف أوروبي جامع، سواء بالرفض أو القبول. ورأى أن أي موقف أوروبي محتمل كان قد يتبلور بصورة فردية، دولةً بدولة، تبعاً لموقف الدنمارك نفسها. فإذا أعلنت كوبنهاغن تمسكها بغرينلاند كجزء لا يتجزأ من المملكة، كانت الدول الأوروبية الأخرى ستتفاعل مع.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من سكاي نيوز عربية
