مصدر الصورة: EPA
في عرض الصحف البريطانية اليوم، نتعرف على الفروق الجوهرية بين الاحتجاجات الحالية في إيران وما يُعرف بالربيع العربي، كما نرصد مقالاً يحث أوروبا على الخروج عن صمتها أمام ممارسات ترامب كي لا ينتهي المطاف إلى "فوضى عالمية"، وأخيراً انتقاد شديد اللهجة لمفهوم حرية التعبير لدى إيلون ماسك فيما يخص الذكاء الاصطناعي.
ونبدأ جولتنا بصحيفة التايمز، ومقال بعنوان "كيف يمكن للغرب أن يقدم أفضل مساعدة للثورة الإيرانية" كتبه وزير الخارجية البريطاني السابق ويليام هيغ، افتتحه بتجربته في التواصل مع السلطات المصرية خلال ثورة يناير/ كانون ثاني عام 2011، بحكم منصبه آنذاك.
فعندما تواصل هيغ مع نظيره المصري آنذاك لحماية السفارة البريطانية وعدم اللجوء إلى العنف ضد المتظاهرين السلميين، كان رد الوزير في آخر محادثة معه قبيل سقوط نظام الرئيس حسني مبارك هو أن "كل شيء تحت السيطرة".
ويتوقع هيغ سقوط النظام الإيراني بطريقة مشابهة بعد أن يعلن قادته "قبل دقائق من اعتقالهم أو مغادرتهم المذعورة، أنهم يسيطرون على الوضع".
ومع ذلك، يوضح الكاتب ثلاثة اختلافات تجعل الإطاحة بالقيادة الإيرانية أصعب بكثير من الإطاحة بالقادة الذين سقطوا فيما عُرف بالربيع العربي.
أولها هو أن آية الله علي خامنئي "زعيم ديني وحاكم دولة في آنٍ واحد"، ما يسمح له بتصنيف المتظاهرين كـ"أعداء الله"، ويجعل ملايين المحافظين يحجمون عن تحدي السلطة الدينية.
والاختلاف الثاني هو خوف الكثير من الإيرانيين من مختلف الأطياف من الوقوع في براثن الحرب الأهلية أو انهيار الدولة بأكملها، كما حدث في العديد من الدول العربية كسوريا وليبيا واليمن عقب إسقاط "الأنظمة الاستبدادية".
أما الفرق الثالث الذي يصفه المقال بأنه "الأهم" هو أن النظام الإيراني يمتلك موارد كافية حتى الآن "لنمو نظام فاسد واسع النطاق حوله، وله مصلحة راسخة في الحفاظ عليه". كما أن الحرس الثوري ووحدات الباسيج التابعة له "هي التي أطلقت النار على المتظاهرين السلميين تحت غطاء انقطاع الإنترنت" بحسبه.
ويرى هيغ أن النظام الإيراني "لن يسقط إلا عندما يتصدّع"؛ فـ"الأنظمة الاستبدادية لا تسقط عندما تفقد شرعيتها في نظر معظم مواطنيها"، بل تسقط لاحقاً "عندما ترفض القوات إطلاق النار، أو يفرّ قادة النظام، أو تُحدِث أزمة الخلافة انقسامات في القيادة".
وحتى في هذه الحالة، قد يسقط النظام "في الاتجاه الخاطئ" بحسب تعبير هيغ، الذي أعرب عن خشيته من انقلاب الحرس الثوري الإيراني على القيادة الدينية بحيث "يُستبدل نظام استبدادي بآخر".
وبحسب المقال، كان الشلل الاقتصادي عاملاً رئيسياً في سقوط الشاه وفي ثورات ناجحة أخرى، لقدرته جزئياً على إحداث انقسام في القيادة، وهو الأمر الذي يتوقف عليه توقيت انهيار النظام في إيران حالياً "خلال أسبوع أو عدة أشهر".
ويأمل وزير الخارجية البريطاني السابق في تشكيل حكومة انتقالية عقب سقوط النظام، على غرار ما طرحه رضا بهلوي، نجل شاه إيران الراحل، الأمر الذي يتطلب دعماً غربياً "كبيراً".
ويشدد المقال على ضرورة "زعزعة استقرار النظام"، وأن "أفضل سبيل لمساعدة الشعب الإيراني هو بثّ الخوف والانقسام داخل النظام"، من خلال "نشر الحقيقة حول فساده ونهبه للثروات"، وكذلك الإسراع في توسيع نطاق خدمة بي بي سي العالمية باللغة الفارسية.
كما يقترح المقال حظر الحرس الثوري الإيراني في المملكة المتحدة، وتوسيع نطاق العقوبات المفروضة على منتهكي حقوق الإنسان الإيرانيين، وإعداد ملفات جنائية ضدهم لرفعها إلى المحكمة الجنائية الدولية.
وعلى الصعيد الأمريكي، يشجع المقال الولايات المتحدة على "عدم استبعاد فكرة التدخل"، مع ضرورة إدراك أن الإيرانيين سيحتاجون إلى تبنّي ثورتهم وقادتهم المستقبليين، "فكل ثورة أخرى في الشرق الأوسط أسفرت عن حكم عسكري، أو شبه دكتاتوري، أو فوضى عارمة".
على أوروبا أن تثبت لترامب أن "للعدوان ثمناُ باهظاً" وننتقل إلى صحيفة الغارديان، ومقال عن تجدد تلميح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بضم جزيرة غرينلاند التابعة للدنمارك، ما يراه الكاتب فابيان زوليغ "اختباراً حاسماً لمصداقية أوروبا، في عالم يسوده التنافس الشرس".
وشدد زوليغ، الرئيس التنفيذي وكبير الاقتصاديين في مركز السياسات الأوروبية، في مقاله على ضرورة أن تتوقف أوروبا عن سياسة التردد والغموض، وأن تثبت لترامب أن "للعدوان ثمناً باهظاً".
فلا يمكن لأوروبا "شراء الأمن بالصمت" بحسب تعبيره، بل إن الردع.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من بي بي سي عربي
