القضية، التي انطلقت في الأساس كخلاف حول الرؤية والمبادئ، تطورت اليوم إلى نزاع قانوني ومالي واسع النطاق، قد تكون له انعكاسات عميقة على مستقبل صناعة الذكاء الاصطناعي ونموذج عملها.

وتشير وثائق الدعوى، التي جرى تحديثها أمام المحكمة الفدرالية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، إلى أن ماسك يتهم الرئيس التنفيذي لـ«أوبن إيه آي» سام ألتمان، وشريكه غريغ بروكمان، بتضليله عند تأسيس الشركة عام 2015. فبحسب روايته، جرى إقناعه بالمشاركة في إطلاق مشروع غير ربحي، هدفه تطوير ذكاء اصطناعي يخدم البشرية، ويُبقي تقنياته في إطار «المصدر المفتوح».

غير أن ماسك يرى اليوم، استنادًا إلى ما نقلته وكالة «رويترز»، أن هذا المسار انحرف جذريًا، بعدما تحولت «أوبن إيه آي» إلى كيان تجاري مغلق يعمل، عمليًا، ضمن منظومة تحقق أرباحًا ضخمة لمايكروسوفت، التي ضخت مليارات الدولارات في الشركة خلال السنوات الأخيرة.

تقديرات مفصلة

الفريق القانوني لماسك قدّم للمحكمة تقديرات مالية مفصلة، أعدها خبراء اقتصاديون، ويؤكد فيها أن المبالغ المطالب بها تمثل ما يصفه بـ«الأرباح غير المستحقة» الناتجة عن تغيير طبيعة المشروع. ووفق هذه الحسابات، تتراوح قيمة التعويضات المطلوبة بين 79 مليارًا و134 مليار دولار.

ويستند المحامون في ذلك إلى أن ماسك موّل نحو %60 من رأس المال التأسيسي عند إطلاق المشروع في 2015، بما يقارب 38 مليون دولار. ومع القفزة الهائلة في تقييم «أوبن إيه آي»، الذي يُقدَّر حاليًا بنحو 500 مليار دولار، يقول فريقه القانوني إن موكلهم يستحق حصة تعكس هذا الدور المبكر في التأسيس والتمويل.

وتشير التقديرات، بحسب ما ورد في أوراق الدعوى، إلى أن «أوبن إيه آي» حققت مكاسب وُصفت بأنها «غير مشروعة»، تتراوح بين 65.5 و109.4 مليارات دولار، بينما جنت مايكروسوفت ما بين 13.3 و25.1 مليار دولار نتيجة هذا التحول من نموذج غير ربحي إلى نموذج تجاري ربحي.

ردود الفعل

في المقابل، نفت «أوبن إيه آي» هذه.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة القبس