حتى الآن، لا تظهر أي مؤشرات عملية على وجود إرادة حقيقية لإطلاق حوار جنوبي جنوبي جاد ومسؤول.
فرغم الزخم الإعلامي المصاحب، إلا أن ما يجري على الأرض يوحي بأن المسار المطروح لا يتجاوز كونه إدارة للأزمة أكثر من كونه سعيًا فعليًا لحلّها، خاصة في ظل حالة الاستقطاب الواسعة التي أعقبت أحداث يناير.
ويبدو أن التركيز ينصبّ على امتصاص الغضب الشعبي الناتج عن القصف الجوي السعودي على القوات الجنوبية، والتطورات الميدانية الأخيرة، عبر تحريك مسارات شكلية، بدل الذهاب إلى معالجة جذرية لأسباب التوتر. فالحوار السياسي، بطبيعته، لا يحتاج إلى هذا الحشد غير المنضبط من الإعلاميين والناشطين والعسكريين، بقدر ما يتطلب إطارًا واضحًا وتمثيلًا مسؤولًا، يبدأ بوفد المجلس الانتقالي الجنوبي، مع إشراك المكونات الجنوبية المؤثرة ذات الثقل الحقيقي على الأرض.
توسيع دائرة الحوار بهذا الشكل الفضفاض، في قضايا معقدة ومثقلة بتراكمات تاريخية عميقة، لا يخدم التوافق، بل يفتح المجال أمام تمييع القضايا الجوهرية، وتفكيك المواقف، وتعدد الأجندات، بما يسمح بتسويق المشهد إعلاميًا كحالة حوار، في حين يجري فعليًا تفريغه من مضمونه السياسي.
أحداث يناير ليست عابرة ولا يمكن احتواؤها بإجراءات سريعة أو معالجات سطحية. فالهدم قد يتم في ساعات، لكن إعادة بناء الثقة السياسية تحتاج إلى وقت طويل وإرادة صادقة. وأي محاولة لتجاوز هذه الحقيقة عبر فرض واقع جديد بالقوة أو عبر إدارة إعلامية للأزمة، لن تؤدي إلا إلى تعميق الشرخ القائم، وإطالة أمد التوتر.
سياسيًا، تتجه الوقائع نحو مسار واضح يتمثل في.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من المشهد العربي
