إنشاء ملخص باستخدام الذكاء الاصطناعي الخلاصة قدم جيمس ليندسي قائمتين لأفضل وأسوأ عشرة قرارات في السياسة الخارجية الأميركية خلال 250 عاماً، مستبعداً فترة رئاسة ترمب الثانية. أبرزت القوائم أهمية التحالفات والمنظمات الدولية مثل الأمم المتحدة ونظام بريتون وودز، وأشارت إلى أن أفضل القرارات كانت متعددة الأطراف، بينما أسوأها شملت غزو العراق ورفض معاهدة فرساي. كما انتقدت سياسات ترمب العدائية وانسحابه من الاتفاقيات الدولية. جارٍ إنشاء ملخص للمقال...

قال جيمس ليندسي، من مجلس العلاقات الخارجية، إن القوائم "دعوة للحوار". لذا، أعدّ قائمتين، إحداهما لأفضل عشرة قرارات في السياسة الخارجية الأميركية على مدى 250 عاماً مضت والأخرى لأسوأ عشرة قرارات.

وقد استُبعدت عن قصد الفترة الحالية - أي رئاسة دونالد ترمب الثانية. ومع ذلك، كيف يمكن لأي نقاش حول هاتين القائمتين أن يتجاهل ما يفعله ترمب بالعالم، وبدور أميركا فيه؟

تعود القوائم إلى استطلاعات رأي من عام 2023، أي خلال الإدارة السابقة. أولاً، وضعت لجنة استشارية تابعة لجمعية مؤرخي العلاقات الخارجية الأميركية، وهي هيئة مرموقة في هذا المجال، قائمة شاملة تضم 120 قراراً هاماً في السياسة الخارجية اتخذت بين الثورة الأميركية وفترة رئاسة ترمب الأولى. ثم طلب من مؤرخي الجمعية ترتيب أفضل عشرة قرارات وأسوأ عشرة قرارات.

يميل كثير من المؤرخين، هواة كانوا أم محترفين، إلى الشعور براحة أكبر كلما تعمقوا في دراسة التاريخ القديم. (على سبيل المثال، وجدت دروس حياتي في قرطاج وروما القديمتين). لذا، ليس مستغرباً، على سبيل المثال، أن يحتل أقدم تحالف لأميركا - مع فرنسا، والذي يعود تاريخه إلى عام 1778 - المرتبة الثالثة في قائمة العشرة (لولا هذا التحالف، لما استمرت الولايات المتحدة على الأرجح طويلاً).

أو أن قانون إبعاد الهنود عام 1830 والطرد القسري لقبيلة تشيروكي عام 1838 يحتلان المرتبتين الثالثة والسادسة على التوالي بين أسوأ القرارات. (تعتبر هذه القرارات سياسة خارجية لأن القبائل الأصلية كانت دولاً ذات سيادة).

حتى هذه الأحداث البعيدة يمكن أن تقدم لنا دروسا قيمة اليوم - على سبيل المثال، أهمية التحالفات، أو أن الغزو الذي يشبه الإبادة الجماعية ليس فكرة جيدة أبدا، سواء في الغرب الأميركي أو في أوكرانيا. لكن الحوارات التي يسعى ليندسي إلى إثارتها تكتسب أهمية أكبر في عصرنا الحالي، لا سيما مع حداثة الأحداث المذكورة، حين لم تعد أميركا مجرد جزءٍ هامشي من العالم الجديد، بل أصبحت القوة المهيمنة على العالم أجمع.

في رأيي، يبرز نمطٌ واضح: اتخذت أميركا أفضل قراراتها حين وظفت قوتها الهائلة لبناء نظامٍ دوليٍ فعالٍ لجميع الدول، حتى الصغيرة منها، والحفاظ عليه، استنادا إلى القوانين والقواعد والأعراف، وانطلاقا من مبدأ أن السلام والازدهار والحرية العالميين هي منافع عامة مشتركة، تتحقق على أفضل وجهٍ بجهودٍ مشتركة (أي متعددة الأطراف).

أما أسوأ قراراتها فكانت حين تنكرت لهذه الفلسفة، أو عرقلت المنظمات متعددة الأطراف، أو انحرفت عن مسارها داخل النظام الدولي الذي بنته.

بداية المنظمات الدولية من الأمثلة على ذلك، كان إنشاء الأمم المتحدة عام 1945 ثاني أفضل قرارٍ اتخذته الولايات المتحدة على الإطلاق. لم تقدم أميركا على ذلك بمفردها بالطبع، لكنها لعبت دوراً رائداً، بعد سنواتٍ من الجهود التي بذلها الرئيس فرانكلين روزفلت وآخرون (بمن فيهم أرملته إليانور) بعد وفاته. كانت رؤيتهم تصحيح إرث عصبة الأمم، التي أنشئت بعد الحرب العالمية الأولى، لكنها عجزت عن منع اندلاع الحرب العالمية الثانية.

كان مفترضاً أن تكون الأمم المتحدة الجديدة منبراً للعالم، مع تحميل القوى العظمى، بما فيها أميركا، مسؤوليةً خاصةً لضمان مبادئ مثل السيادة الوطنية للجميع والحل السلمي للنزاعات.

في المقابل، كان خامس أسوأ قرار هو رفض مجلس الشيوخ الأميركي لمعاهدة فرساي عام 1919، ثم مرة أخرى عام 1920. لم تنهِ تلك المعاهدة الحرب العالمية الأولى فحسب، بل أنشأت أيضا عصبة الأمم مشؤومة المصير، وقد كانت نتاج فكرة الرئيس وودرو ويلسون، لكنها حكم عليها بالتهميش التدريجي بغياب الدعم الأميركي.

لن نعرف أبدا كيف كان سيكون التاريخ لو لم تنسحب الولايات المتحدة - لو استطاعت القيادة الأميركية في هذه المنظمة متعددة الأطراف وقف الاستبداد في وقت أبكر بكثير.

جذور العولمة يستمر هذا النمط مع سابع أفضل قرار، وهو إنشاء نظام بريتون وودز عام 1944. سمي النظام نسبة إلى الموقع في ولاية نيو هامبشاير حيث وضعت فكرته، وقد تولى تنظيم الإقراض والعملات والتجارة العالمية، تماماً كما سعت.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من اقتصاد الشرق مع Bloomberg