يقال إن الحاجة أم الاختراع، مقولة وُلدت من رحم العجز، من لحظة اضطرار لا تملك فيها بديلًا، فتُجبر على الابتكار، في كرة القدم، كثيرًا ما تتحول هذه الفكرة إلى واقع حين تضرب الإصابات مركزًا حساسًا أو تتراكم الغيابات، فيلجأ المدرب إلى حلول غير تقليدية، لكن المفارقة في حالة الأهلي الحالية أن الحاجة موجودة فعلًا، بينما يبدو الاختراع بلا سبب واضح، وكأن الأزمة لم تُفرض فرضًا، بل صُنعت بقرار.

الأهلي يدخل مباراة جديدة أمام البنك الأهلي وهو يعاني نقصًا صريحًا في مركز الظهير الأيسر، مركز كان لسنوات أحد أعمدة الاستقرار داخل الفريق، ومصدر قوة تكتيكية لا غنى عنها، هذا الفراغ لا يرتبط فقط بعدد اللاعبين، بل بتأثير المركز نفسه في بناء اللعب والتحول الهجومي، ورغم ذلك، يتكرر استبعاد يوسف بلعمري للمباراة الثانية على التوالي، في وقت لا يملك فيه الفريق سوى خيار واحد تقريبًا، ما يحوّل القرار من مجرد اختيار فني إلى علامة استفهام ثقيلة.

ما موعد مباراة الأهلي ضد وادي دجلة والقنوات الناقلة في الدوري المصري 2026؟

الأهلي (تصوير: مصطفى الشحات)

هنا يبدأ السؤال الحقيقي في الظهور: هل المشكلة في جاهزية بلعمري أم في الثقة به؟ إذا كان اللاعب غير جاهز بدنيًا أو فنيًا، فلماذا تم التعاقد معه من الأساس، ولماذا شغل مقعدًا أجنبيًا ثمينًا في القائمة؟ وإذا كان جاهزًا، فلماذا لا يُمنح الفرصة في مركز يعاني من نقص واضح؟ هذا التناقض هو ما يجعل مركز الظهير الأيسر يبدو كعقدة مزمنة، لا تُحل بالصفقات، بل تتعقد بالقرارات.

الأزمة لا تتعلق بيوسف بلعمري وحده، بل بمنظومة اتخاذ القرار داخل الأهلي، منذ رحيل علي معلول، والمركز يبحث عن بديل حقيقي، وكل محاولة جديدة تُفتح معها دائرة شكوك جديدة، ومع كل استبعاد غير مفهوم، تتعمق الفجوة بين الحاجة والحل، في فريق بحجم الأهلي، لا يكفي أن تمتلك اللاعب، بل يجب أن.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من ملاعب