مصدر الصورة: Reuters
نستعرض في جولة عرض الصحف ليوم الخميس، جملة من مقالات الرأي في الصحف الأمريكية والبريطانية، تتحدث عن المفاوضات الأمريكية الإيرانية المرتقبة يوم الجمعة، وعن خيارات الاتحاد الأوروبي للاستقلال دفاعياً عن الولايات المتحدة، فضلاً عن مزايا دمج المهاجرين في المجتمعات الغربية وتسوية أوضاعهم القانونية.
ونستهل جولتنا مع صحيفة الواشنطن بوست الأمريكية، ومقال بعنوان "الخيار الذي سيحدد مكانة الرئيس في التاريخ"، للكاتب مارك أ. ثيسن.
ويؤكد الكاتب في مستهل مقاله على أن تنفيذ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لضربة ضد إيران تعد ضرورة وليست خياراً، كما أنها "ستحدد مسار رئاسته، ومكانته في التاريخ الأمريكي".
ويشير ثيسن، وهو الكاتب الرئيسي السابق لخطابات الرئيس جورج دبليو بوش، إلى وجود مخاطر أكبر بكثير "للتقاعس" عن تنفيذ الضربة، تفوق مخاطر العمل العسكري، التي يدرسها ترامب بعناية.
ومن المخاطر التي يناقشها الكاتب؛ هي مصداقية أمريكا لدى الشعوب خاصة فيما يتعلق بتنفيذ وعودها وتحذيراتها، محذراً من أن "فشل ترامب في الوفاء بتحذيراته الشديدة للنظام الإرهابي في طهران، سيقود إلى تكرار أخطاء أوباما وبايدن، وسيرسل رسالة ضعف ستتردد أصداؤها في جميع أنحاء العالم".
ويضيف "مصداقية أمريكا تحققت بشق الأنفس، وإذا سمح ترامب الآن للنظام الإيراني بالإفلات من العقاب بعد تجاهله تحذيره بعدم ارتكاب مجازر بحق مواطنيه، ستتبدد هذه المصداقية".
وينتقد ثيسن المسار الدبلوماسي المتمثل بالمفاوضات المرتقبة يوم الجمعة، ويقول "إذا تفاوض ترامب مع إيران على اتفاق نووي، وهو اتفاق من المؤكد أن إيران ستنقضه، فسيكون بذلك يُظهر ضعفه".
ويرى أن "الاتفاق النووي سيتضمن شكلاً من أشكال تخفيف العقوبات، وبالتالي سيكافئ النظام الإيراني على تحديه لترامب".
ويقول الكاتب إن أفضل طريقة لترامب للتوصل إلى اتفاق نووي مع إيران هي التخلص من قيادتها ثم التفاوض مع القيادة الانتقالية التي ستخلفه.
ويستدرك ثيسن حديثه بأنه "على الرغم من أن إيران الضعيفة لا تستطيع إيقاف الجيش الأمريكي، إلّا أنها قادرة على إلحاق الضرر بالولايات المتحدة وإسرائيل على حد سواء".
وكخطر ثانٍ، يتحدّث الكاتب عن خطر "تفويت فرصة تاريخية لتخليص الشرق الأوسط من مصدر العنف وعدم الاستقرار الذي دام قرابة خمسة عقود"، معتبراً أن النظام الإيراني مصدر لتمويل الجماعات الإرهابية التي تهدد الولايات المتحدة وحلفاءها في جميع أنحاء المنطقة.
وفي الختام، يقارن بين النظام الإيراني والنظام في فنزويلا، ويقول إن "إسقاط النظام الإيراني بالقوة يتطلب شجاعة رئاسية مماثلة، لتلك التي ظهرت في قرار إسقاط نظام مادورو".
"بإمكان أوروبا الدفاع عن نفسها، لكن الثمن باهظ" وننتقل إلى مقال في صحيفة التايمز البريطانية بعنوان "بإمكان أوروبا أن تدافع عن نفسها، لكن الثمن باهظ"، للكاتب إدوارد لوكاس.
ويناقش الكاتب "التقدم الضئيل" الذي يظهره القادة الأوروبيون تجاه زيادة الإنفاق الدفاعي بنسبة 5 في المئة من الناتج المحلي بحلول عام 2035.
ويقول إن "الأوروبيين ما زالوا غير مستعدين لقبول ثمن التحرر من الهيمنة الأمريكية"، رغم حديثهم عن جيش أوروبي، أو استخدام الاتحاد الأوروبي ليحل محل حلف الناتو.
ويضيف أن أنظمة الاتصالات الفضائية والاستخبارات الأوروبية غير كافية وعرضة لهجوم روسي، كما أن الدول الأوروبية تفتقر إلى القوة العسكرية الهائلة، بالإضافة إلى الأسلحة والذخائر، والأسلحة الدقيقة بعيدة المدى.
ويفترض الكاتب أن "الولايات المتحدة قد لا تكون مجرد حليف غير موثوق.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من بي بي سي عربي
