حصل الجدل الدائر حول هدف باو كوبارسي الملغي ضد أتلتيكو مدريد أخيرًا على تفسير رسمي، حيث كشفت اللجنة الفنية للحكام عن كواليس القرار الذي استغرق أكثر من سبع دقائق لاتخاذه.
ووفقًا لصحيفة "سبورت"، تناولت اللجنة الحادثة خلال جلستها الدورية، وألقت الضوء على سبب تأخر قرار حكم الفيديو المساعد في ذهاب نصف نهائي كأس الملك.
جاءت اللحظة المثيرة للجدل في وقت مبكر من الشوط الثاني، عندما نجح كوبارسي في هز الشباك فيما بدا في البداية هدفًا حاسمًا لبرشلونة، لكن الحكم مارتينيز مونويرا أوقف اللعب لمراجعة تقنية الفيديو، مما أدى إلى تأخير طويل ومربك ترك اللاعبين والمدربين والجماهير في انتظار توضيح.
ما هو تبرير لجنة الحكام؟
وفقًا للجنة الفنية للحكام، لم يكن التأخير ناتجًا فقط عن تعقيد اللعبة، بل كان بسبب مشاكل تقنية في نظام التسلل شبه الآلي، حيث أوضحت اللجنة أن النظام فشل في العمل في اللحظة التي لمس فيها روبرت ليفاندوفسكي الكرة، مما جعل من المستحيل على فريق حكم الفيديو المساعد تأكيد القرار على الفور.
وقدمت المتحدثة باسم اللجنة، مارتا فرياس، شرحًا تفصيليًا لما حدث خلف الكواليس، مؤكدة أن فريق الفار اتبع الإجراءات المعتادة عند تسجيل الهدف.
وقالت فرياس: "وفقًا للبروتوكول، قام فريق الفار بتحليل اللعبة باستخدام نظام التسلل شبه الآلي. ومع ذلك، حدث خطأ في النظام بسبب تتبع الكرة في اللحظة التي سدد فيها ليفانديكوفسكي الكرة، ولهذا السبب استغرق تحليل اللعبة وقتًا طويلاً".
ما زاد الطين بلة
أوضحت فرياس بعد ذلك أن المشكلة تفاقمت بسبب فشل في الاتصال بين مشغل النظام وغرفة حكم الفيديو المساعد، وكشفت أن الحكام لم يتم إبلاغهم على الفور بالمشكلة الفنية، مما أضاف عدة دقائق أخرى إلى التأخير.
وأضافت أن هذا الأمر تفاقم بسبب خطأ من مشغل التسلل التابع لمزود النظام، الذي لم يفتح قناة الاتصال المناسبة للإبلاغ عن هذا الحادث لغرفة الفار عند انقطاع الاتصال.
وأكدت اللجنة أنه بعد التقييم اليدوي، تم التأكد من أن قرار إلغاء الهدف بداعي التسلل كان صحيحًا، وأصرت على أن القرار النهائي في حد ذاته كان سليمًا، حتى لو استغرقت العملية وقتًا أطول من المتوقع.
هذا المحتوى مقدم من البوابة - رياضة
