قدّمت الباحثة والكاتبة السياسية رشا جرهوم قراءة تحليلية لوثيقة الحراك الجنوبي لعام 2013 الخاصة بحل القضية الجنوبية، مقارنةً بوثيقة مخرجات مؤتمر الحوار الوطني الشامل، متسائلة عن أسباب غياب الصوت السياسي الحقيقي للحراك في النتائج النهائية رغم تمثيله الواسع داخل فريق القضية الجنوبية.

وأوضحت جرهوم أن مؤتمر الحوار أقرّ حينها بأن القضية الجنوبية تمثل محوراً أساسياً في مسار التحول السياسي، حيث حصل الجنوب على نسبة تمثيل بلغت 50% من إجمالي المشاركين، كما أن 75% من ممثلي الجنوب في فريق القضية الجنوبية كانوا من الحراك الجنوبي السلمي، إلا أن هذا الحضور بحسب قراءتها تحوّل من حامل مشروع سياسي إلى أداة لإضفاء شرعية على مسار صيغت نتائجه ضمن سقف محدد مسبقاً.

وأشارت إلى أن وثيقة الحراك التي قُدمت في يوليو 2013 تحت عنوان «رؤية الحلول والضمانات» تضمنت مشروعاً سياسياً ودستورياً متكاملاً ينطلق من فرضية أن صيغة الوحدة بعد حرب 1994 فقدت مشروعيتها، وأن الحل يكمن في إعادة تعريف العلاقة بين الجنوب والشمال على أساس حق تقرير المصير بضمانات إقليمية ودولية، غير أن مخرجات الحوار الصادرة في 2014 عالجت القضية ضمن إطار الدولة الاتحادية داخل اليمن دون طرح خيار تقرير المصير للنقاش السياسي.

وأضافت.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة عدن الغد