قدّمت الكاتبة رشا جرهوم قراءة تحليلية لرؤية المؤتمر الشعبي العام التي طُرحت عام 2013 لمعالجة القضية الجنوبية ضمن أعمال مؤتمر الحوار الوطني الشامل، موضحة أن الرؤية وضعت منذ البداية سقفاً سياسياً واضحاً يتمثل في التأكيد على أن اليمن دولة اتحادية غير قابلة للتجزئة، مع رفض أي دعوة للانفصال. وأشارت إلى أن منطلق الرؤية لم يكن إعادة تأسيس العلاقة بين الجنوب والشمال، بل الحفاظ على الوحدة وإصلاح شكل الدولة ضمن إطارها القائم.

وبيّنت جرهوم أن الرؤية استندت إلى المبادرة الخليجية وآليتها التنفيذية، إضافة إلى قراري قرار مجلس الأمن 2014 وقرار مجلس الأمن 2051، ما منحها غطاءً إقليمياً ودولياً وربطها بالمسار الانتقالي المعترف به أممياً. غير أنها رأت أن هذا الاستناد رسم حدود الممكن سياسياً بتفسير ضيق للمرجعيات، حيث تم التشديد على وحدة اليمن واعتبار الحوار مساراً حصرياً للحل، فيما عُدّ حق تقرير المصير تهديداً للوحدة وخارج الإطار المقبول دولياً.

وأوضحت أن مقاربة مختلفة كان يمكن أن تعتمد مفهوم تقرير المصير الداخلي كآلية لإعادة صياغة الشراكة، عبر تحديد شكل الحكم والصلاحيات وتقاسم الثروة ضمن مسار دستوري تفاوضي بضمانات واضحة وآلية مراجعة مستقبلية، بما يحوّل النقاش من صراع حول فرض الوحدة إلى تفاوض حول طبيعة الاتحاد نفسه، ويجعل تقرير المصير أداة لبناء شراكة قائمة على الاختيار.

وفي ما يتعلق بالتصميم المؤسسي، أشارت جرهوم إلى أن الرؤية اقترحت دولة اتحادية بمجلسين: مجلس نواب قائم على التمثيل السكاني والجغرافي، ومجلس شورى بتمثيل متساوٍ للأقاليم مع منع احتكار المناصب.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة عدن الغد