18 مارس 2026 خبير قانوني يعلق على قرار سحب لقب كأس أفريقيا من السنغال

كأس أمم أفريقيا المغرب السنغال كرة قدم

أثار قرار الاتحاد الأفريقي لكرة القدم "كاف" باعتبار منتخب السنغال خاسرًا لنهائي كأس أفريقيا أمام المغرب بنتيجة (3-0)، حالة من الجدل الواسع، خاصة من الناحية القانونية، وهو ما عبر عليه خبير اللوائح المصري محمد بيومي، الذي قدم قراءة تفصيلية للقرار وانتقد طريقة تطبيق اللوائح في هذه الحالة.

ويرى بيومي أن قرار لجنة الاستئناف بشأن أحداث نهائي الكان هو قرار ظالم من وجهة نظره، وأوضح في تصريحات خاصة لـ "winwin" أن اللائحة، وتحديدًا المادتين 82 و84 من لائحة البطولة، تتحدثان عن اعتبار الفريق خاسرًا بنتيجة (3-0) في حالة الانسحاب من المباراة، لكنه شدد على أن ما حدث في اللقاء لا يمكن تصنيفه كـ"انسحاب كامل"، بل هو موقف مؤقت داخل أرض الملعب.

ثغرات قانونية في قرار سحب لقب كأس أفريقيا من السنغال

وأوضح: "حتى يتم اعتبار الفريق منسحبًا يجب أن يكون خارج الملعب لمدة 15 دقيقة، وهي المهلة التي يمنحها حكم المباراة للفريق من أجل العودة وعدم اعتباره منسحبًا، وهو ما لم يحدث في حالة نهائي كأس أفريقيا".

وتابع: "ما حدث أن الفريق نزل أرض الملعب، وحدث اعتراض، ثم خرج بشكل مؤقت قبل أن يعود مجددًا، وبالتالي هذا لا يُعد انسحابًا كاملًا، بل انسحابًا جزئيًا، والمباراة استُكملت بعد ذلك بشكل طبيعي".

وأضاف أن استكمال المباراة حتى نهايتها هو العنصر الأهم قانونيًا، قائلًا: "المباراة انتهت نهاية طبيعية داخل الملعب، وهذا أهم من أي شيء، لأن الأصل في كرة القدم هو ما يحدث داخل أرض الملعب".

وأشار بيومي إلى أن هناك ثغرات قانونية واضحة في القرار، مؤكدًا أن الاتحاد السنغالي يملك الحق في الطعن أمام المحكمة الرياضية الدولية "كاس" خلال 21 يومًا.

وفي رده على سؤال بشأن دور المحكمة الرياضية، أوضح: "محكمة كاس لا تراجع فقط قرار لجنة الاستئناف، بل تنظر في الملف بالكامل، وبالتالي من الوارد جدًا إلغاء القرار أو تعديله إذا ثبت وجود خطأ في تطبيق اللوائح".

وشدد على أن ما حدث لا يرقى إلى عقوبة الانسحاب الكامل، مضيفًا: "الفريق عاد وأكمل المباراة، وبالتالي لا يمكن تطبيق نص الانسحاب الكامل عليه".

واختتم بيومي تصريحاته بالتأكيد على أن القرار يثير الكثير من علامات الاستفهام، سواء من ناحية التفسير القانوني أو طريقة تطبيق اللوائح، مشيرًا إلى أن الحسم النهائي قد يكون عبر المحكمة الرياضية الدولية، في ظل الجدل الكبير المحيط بالواقعة.

هذا المحتوى مقدم من winwin