مصدر الصورة: Getty Images
أضيف فصل جديد إلى قصة نهائي كأس الأمم الأفريقية 2025، التي اتّسمت أصلاً بالفوضى، بعدما قرّر الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) إلغاء نتيجة المباراة.
وكانت السنغال قد فازت على المغرب بهدف دون مقابل في النهائي الذي أقيم في 18 يناير/كانون الثاني، غير أنّ النتيجة عدّلت رسمياً إلى فوز المغرب 3-0، عقب انسحاب عدد من لاعبي السنغال من أرض الملعب احتجاجاً خلال اللقاء.
فما الذي نعرفه حتى الآن عن أسباب هذا القرار؟ وما الذي لا يزال غامضاً؟ وماذا سيحدث لاحقاً؟ وما دلالات ذلك؟
ماذا حدث في نهائي كأس الأمم الأفريقية؟ احتسب الحكم جان جاك ندالا ركلة جزاء للمغرب في الدقيقة الثامنة من الوقت بدل الضائع، مع بقاء النتيجة صفر-صفر، خلال المباراة النهائية التي أقيمت في الرباط، وذلك بعد تدخل من اللاعب السنغالي الحاج مالك ضيوف على إبراهيم دياز.
وقبل هذه اللقطة مباشرة، كان الحكم قد ألغى هدفاً للسنغال.
وعقب قرار احتساب ركلة الجزاء، طلب مدرب السنغال باب تياو من لاعبيه مغادرة أرض الملعب احتجاجاً، فيما بقي ساديو ماني وحده في الميدان.
وتوقفت المباراة لمدة 17 دقيقة، حاول خلالها ماني إقناع زملائه بالعودة إلى اللعب.
وبعد استئناف المباراة، نفذ إبراهيم دياز ركلة الجزاء بأسلوب "بانينكا"، لكن الحارس السنغالي إدوار مندي تصدى لها بسهولة، لتتجه المباراة إلى وقت إضافي سجل خلاله باب غاي هدف الفوز للسنغال.
وشهدت المباراة أيضاً احتكاكات بين جامعي الكرات من الجانب المغربي والحارس الاحتياطي للسنغال ييفان ديوف، الذي حاول مراراً منعهم من أخذ منشفة الحارس إدوار مندي من جوار المرمى.
وأظهرت مقاطع فيديو قيام ثلاثة من جامعي الكرات بطرح ضيوف أرضاً، قبل سحبه على أرض الملعب خلال محاولته الاحتفاظ بالمنشفة لتمكين مندي من تجفيف قفازيه.
من اتخذ قرار إلغاء النتيجة - وعلى ماذا تنص القواعد فعلياً؟ أعلنت لجنة الاستئناف في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم في بيان صدر في 17 مارس/آذار، بعد نحو شهرين من المباراة النهائية، اعتبار السنغال منسحبة ومنح المغرب الفوز بنتيجة 3-0، وذلك عقب استئناف تقدم به الاتحاد المغربي لكرة القدم.
وتتكون لجنة الاستئناف من تسعة أعضاء، بينهم رئيس ونائب رئيس وسبعة أعضاء آخرون، وجميعهم من دول أفريقية مختلفة، من دون تمثيل حالي لكل من المغرب والسنغال.
وذكر البيان أن السنغال خالفت المادتين 82 و84 من لوائح البطولة.
وتنص المادة 82 على أن الفريق الذي "يغادر أرض الملعب قبل النهاية الرسمية للمباراة من دون إذن الحكم" يتم إقصاؤه.
كما تنص المادة 83 على أن الفريق الذي "لا يكون حاضراً في الملعب" في الوقت المحدد للمباراة يعتبر خاسراً.
وتنص المادة 84 على أن أي فريق يخالف المادتين 82 و83 يتم استبعاده من المنافسة.
ولم يتضح من صياغة اللوائح ما إذا كان يجب خرق المادتين 82 و83 معاً لفرض الإقصاء، في حين يبدو أن العقوبة على السنغال استندت إلى مخالفة المادة 82 فقط.
هل ستستأنف السنغال القرار - وكيف سيتم ذلك؟ أعلن الاتحاد السنغالي لكرة القدم أنه سيطعن في القرار، واصفاَ إياه بأنه "مهزلة".
وقال عبد الله سيدو سو، الأمين العام للاتحاد، إن الهيئة ستتقدم باستئناف أمام محكمة التحكيم الرياضية في سويسرا.
ومن المقرر أن تنظر لجنة مستقلة من محكمين معتمدين في القضية.
وقال ريموند هاك، الرئيس السابق للجنة الانضباط في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم، لبي بي سي وورلد سيرفيس إن الإجراءات قد تستغرق نحو ستة أشهر إضافية، ما يعني أن القضية قد تظل قيد النظر خلال فترة كأس العالم.
ماذا عن الجوائز والميداليات؟ لم يُعلن بعد ما إذا كان المغرب سيحصل على مراسم تتويج خاصة به.
وتثار تساؤلات أيضاً حول مصير ميداليات الفوز التي تسلمها لاعبو السنغال في يناير/كانون الثاني، وكذلك قيمة الجوائز المالية للبطولة.
ونشر عدد من لاعبي المنتخب السنغالي صوراً لميدالياتهم على وسائل التواصل الاجتماعي بعد تعديل النتيجة.
وقال ريموند هاك في حديث لبي بي سي وورلد سيرفيس: "ماذا يمكن أن تفعل؟ هل تستدعي جميع اللاعبين وتطلب منهم إعادة الميداليات... وإعادة الجوائز المالية... لتسليمها إلى طرف آخر؟"
وأضاف: "لن يقدم أحد على ذلك قبل صدور حكم نهائي.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من بي بي سي عربي
