أثار القرار الأخير للاتحاد الأفريقي لكرة القدم كاف جدلاً واسعًا، بعد منح المغرب لقب كأس الأمم الأفريقية، وسلبه من السنغال رغم فوز أسود التيرانجا على أصحاب الأرض والحصول على اللقب.
وشهدت المباراة النهائية بين السنغال والمغرب احتساب ركلة جزاء لصالح أسود الأطلس في الدقيقة الأخيرة، ليقرر منتخب السنغال الانسحاب من أرض الملعب، قبل أن يتراجع أسود التيرانجا لاحقًا ويهدر دياز ركلة الجزاء، وتتجه المباراة إلى الأشواط الإضافية، التي شهدت تسجيل منتخب السنغال هدف تحقيق اللقب.
وأصدر كاف قراره بسحب اللقب من السنغال بالاستناد إلى المادتين 82 و84 من لوائح كأس أمم أفريقيا، ليتم اعتبار منتخب المغرب فائزًا بالمباراة النهائية من البطولة على حساب السنغال، بعد إلغاء ما أقرت به لجنة الانضباط.
كيف اعتمد كاف على مواده القانونية؟
ووفقًا للوائح كأس أمم أفريقيا، فتنص المادة 82 على أنه إذا انسحب أي فريق لأي سبب من المنافسة أو لم يحضر إلى المباراة أو رفض اللعب أو غادر أرض الملعب قبل النهاية القانونية للمباراة دون إذن الحكم، فإنه يعتبر خاسرًا ويتم استبعاده نهائيًا من المنافسة، كما ينطبق الأمر نفسه على الفرق التي تم استبعادها مسبقًا بقرار من الاتحاد الأفريقي لكرة القدم.
وبالنظر لأحداث مباراة السنغال والمغرب، سنجد هذه المادة تنطبق على ما قام به لاعبو السنغال، حيث غادروا أرضية الملعب دون الحصول على إذن من الحكم قبل انتهاء اللقاء، ثم قرروا العودة مرة أخرى.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من يلاكورة
