فجّر البرازيلي ويندرسون غالينو جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية بتصريحاته الأخيرة التي لمحت صراحة إلى وجود انحياز تحكيمي يخدم نادي النصر وقائده البرتغالي كريستيانو رونالدو.
لم يكتفِ نجم الأهلي السعودي بالإشارة إلى الأداء الفني بل ذهب إلى أبعد من ذلك حين اعتبر أن المسار التحكيمي يبدو مرسومًا لتمكين أسماء بعينها من اعتلاء منصات التتويج.
أحدثت هذه الكلمات هزة في الوسط الرياضي؛ لأنها صدرت من لاعب له ثقله ووضع إصبعه على جرح يعاني منه عشاق الأهلي الذين يرون في مواجهات النصر معركة لإثبات النزاهة الرياضية قبل أن تكون مجرد مباراة كروية عابرة.
أزمة لقاء الفيحاء وتكريس الشعور بالمظلومية
أججت أحداث مباراة الفيحاء غضب منسوبي القلعة بشكل غير مسبوق نتيجة القرارات التحكيمية التي اعتبروها مجحفة بحق فريقهم.
يرى الأهلاويون أن الفريق يتعرض لضغط تحكيمي متعمد وتجاهل لحالات واضحة كانت كفيلة بتغيير مجرى المنافسة بينما تمنح الصافرة ركلات جزاء سهلة لكريستيانو رونالدو عند أدنى تلامس.
5 ضربات جزاء.. ما أكثر نادٍ سعودي تضرر من التحكيم هذا الموسم؟ (فيديو)
هذا التفاوت في التقدير ولد شعورًا بالتربص دفع لاعبي الأهلي لاتخاذ مواقف إعلامية حادة لتوضيح ما يصفونه بالمحاباة الصارخة.
إن التركيز على رونالدو ينبع من كونه الرمز الأول للمنافس وأي تشكيك في عدالة القرارات التي يحصل عليها يعد تشكيكًا في توازن المنافسة برمتها خاصة في ظل وجود التقنية المساعدة التي يراها الأهلاويون تغيب أحيانًا أمام ألوان النصر.
الضغط الاستباقي قبل صدام الكلاسيكو.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من إرم سبورت
