أرسل النادي الأهلي، برئاسة محمود الخطيب، خطابًا رسميًا إلى الاتحاد المصري لكرة القدم، ردًا على قرار تحديد عدد الحضور في جلسة الاستماع الخاصة بمحادثات حكم الساحة وتقنية الفيديو في مباراة سيراميكا كليوباترا الأخيرة بالدوري الممتاز.
وكان الأهلي قد تعادل مع نادي سيراميكا كليوباترا بنتيجة 1-1، في اللقاء الذي شهد جدلًا تحكيميًا، قبل أن يطلب الاتحاد المصري تحديد ممثلين اثنين فقط لحضور جلسة الاستماع.
الأهلي يتمسك بموقفه
وأكد الأهلي في خطابه أنه لا توجد أي لائحة أو نص قانوني يمنح الاتحاد حق تحديد هوية ممثلي النادي في الجلسة، مشددًا على أن اختيار من يمثله هو حق أصيل لمجلس الإدارة، تحكمه القوانين والدستور المصري.
وأضاف النادي أن من يمثل الأهلي في أي اجتماع أو جلسة رسمية هو شأن داخلي خاص به، ولا يجوز الحجر عليه، معتبرًا أن ذلك يمس شخصيته الاعتبارية وحقوقه القانونية.
انتقادات لطريقة إدارة الملف
وتساءل الأهلي في خطابه عن سبب تغيير موقف الاتحاد في وقت متأخر، رغم أن النادي سبق وأبلغ الاتحاد بتشكيل وفد برئاسة سيد عبد الحفيظ لحضور الجلسة، دون أي اعتراض سابق.
كما انتقد النادي اقتصار الحضور على أعضاء الجهاز الفني والإداري فقط، متسائلًا عن الأساس اللائحي لذلك، خاصة أن الجلسة تُعقد داخل مقر الاتحاد وليس داخل أرض الملعب.
وأشار الأهلي أيضًا إلى أن الاستماع لمحادثات الحكام مع تقنية الفيديو يُعد إجراءً معمولًا به في عدة دوريات عالمية، وليس أمرًا مستحدثًا كما ذكر خطاب الاتحاد.
الأهلي يتمسك بحقه القانوني
واختتم الأهلي خطابه بالتأكيد على أن الجلسة ذات طبيعة قانونية مرتبطة بتظلمات وشكاوى رسمية، وأنه يتمسك بحقه في تفويض من يراه مناسبًا لتمثيله، مع تقديم المستندات الرسمية التي تثبت هذا التفويض، داعيًا إلى احترام سيادة القانون وحقوق النادي.
هذا المحتوى مقدم من بوابة مصر ٢٠٣٠
