كشف أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، كواليس أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في مباريات الدوري المصري، وذلك خلال ظهوره في برنامج ملعب أون عبر قناة أون سبورت .
وأكد رويز أن لقطة مباراة الأهلي أمام سيراميكا كليوباترا لا تستحق احتساب ركلة جزاء، موضحًا أنه تم تحليل الحالة بمشاركة خبراء التحكيم، وتبيّن أن وضع يد المدافع كان طبيعيًا وخلف جسده، كما دعمت زاوية التسلل صحة القرار بعدم وجود مخالفة.
وأضاف أن اللاعب حاول تفادي لمس الكرة بيده، وهو ما يعزز من صحة قرار الحكم باستمرار اللعب دون احتساب ركلة جزاء.
وعن مباراة المصري أمام بيراميدز، أوضح رويز أن القرار الصحيح كان احتساب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن يد المدافع جاءت في وضع غير طبيعي وتسببت في منع الكرة من المرور.
وأشار إلى أنه لم يُعلن رأيه النهائي بشكل كامل بشأن هذه اللقطة، مؤكدًا أنه سيعقد جلسة مع لجنة الحكام لمراجعة جميع الزوايا قبل إصدار التقييم النهائي.
وشدد رويز على اختلاف الحالتين، موضحًا أن وضع اليد في مباراة الأهلي وسيراميكا كان طبيعيًا، على عكس لقطة مباراة بيراميدز والمصري التي شهدت مخالفة واضحة.
وكشف رئيس لجنة الحكام عن جلسة مرتقبة مع مسؤولي النادي الأهلي، للاستماع إلى تسجيلات المحادثات الخاصة بالحالات التحكيمية، مؤكدًا أنه سيتم توضيح كافة التفاصيل خلال الاجتماع.
وفي سياق آخر، نفى رويز ما تردد بشأن قيام الحكم محمود وفا بدفع محمود حسن تريزيجيه، مؤكدًا أن الحكم كان يلتزم فقط بالحفاظ على المسافة القانونية بينه وبين اللاعب.
واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الاتحاد المصري لكرة القدم لم يطلب استقدام حكام أجانب لإدارة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك في الموسم الماضي، والتي شهدت انسحاب الأهلي، موضحًا أن الحكم محمود بسيوني كان المكلف بإدارة اللقاء، دون وجود أي طلب رسمي لتغييره.
هذا المحتوى مقدم من بوابة مصر ٢٠٣٠
