16 أبريل 2026 الغندور يحسمها.. هل ظلم الحكم ريال مدريد وكامافينغا؟

ريال مدريد بايرن ميونيخ دوري أبطال أوروبا كرة قدم

حلل جمال الغندور، خبير التحكيم في منصة winwin، الحالات الجدلية التي عرفتها مباراة ريال مدريد وبايرن ميونخ، وعلى رأسها طرد اللاعب الفرنسي إدواردو كامافينغا، لاعب ريال مدريد، بعد حصوله على بطاقتين صفراوين.

وودع ريال مدريد منافسات دوري أبطال أوروبا من دور ربع النهائي، بعد أن خسر مجددًا أمام بايرن ميونخ بنتيجة 4-3، على ملعب أليانز أرينا، وبمجموع 6-4 بين الذهاب والإياب.

وقال الغندور عن أبرز الحالات التحكيمية في المباراة: "في الدقيقة 22، سقط ميندي، لاعب ريال مدريد، داخل منطقة الجزاء بعد الاحتكاك مع أحد مدافعي بايرن ميونخ، وبالإعادة اتضح أن هناك مسكًا متبادلًا بين اللاعبين، وأن استمرار اللعب كان القرار الصحيح".

وأضاف: "هدف ريال مدريد الثالث في الدقيقة 42، حدثت قبله مخالفة على لاعب من الفريق الألماني وبمراجعة الحالة تبين أنه بعد هذه المخالفة غير المحتسبة، سيطر لاعبو بايرن على الكرة، ثم انتقلت مرة أخرى إلى لاعبي الريال وسجلوا منها الهدف. مرحلة بناء الهجمة الأولى انتهت وبدأت هجمة جديدة، وبالتالي الهدف صحيح".

وتابع: "عند الدقيقة 77، حصل كامافينغا على البطاقة الصفراء نتيجة ارتكابه مخالفة أفسد بها هجمة واعدة عن طريق المسك، وكان القرار صحيحًا".

الغندور يحسمها بشأن قرار طرد كامافينغا

وعن حالة المباراة الأبرز، أوضح الغندور: "عند الدقيقة 86، احتسب حكم المباراة مخالفة على كامافينغا وأشهر له البطاقة الصفراء، ثم تركه وذهب، قبل أن يتذكر الحكم، أو تصله إشارة من أحد المساعدين، بأن اللاعب لديه بطاقة صفراء أخرى، ليقوم بطرده.

وختم حديثه قائلًا: "الحالة لا تستدعي ولا تستحق أبدًا البطاقة الصفراء، فهي مخالفة عادية، واللاعب تم طرده بالإنذار الثاني دون وجه حق. الحالة كانت مؤثرة في المباراة، لأن السيطرة دانت للاعبي بايرن ميونخ بعد طرد كامافينغا".

هذا المحتوى مقدم من winwin