ذكرت "صحيفة الغارديان" أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يجد نفسه أمام خيارات محدودة في التعامل مع إيران، وسط تعثر المفاوضات واستمرار إغلاق مضيق هرمز؛ مما يهدد بتفاقم أزمة اقتصادية عالمية، ويضع الإدارة الأمريكية تحت ضغط داخلي متزايد.

وبحسب الصحيفة البريطانية، تجاوز الصراع في إيران الأسبوع الثامن، أي ضعف المدة التي توقعتها الإدارة الأمريكية عند بدء العمليات العسكرية، التي استهدفت تفكيك القيادة الإيرانية وشل قدراتها العسكرية، ولكن رغم نجاح الضربات من الناحية العسكرية، إلا أن النتائج السياسية لم تتحقق كما كان متوقعًا.

إغلاق هرمز

وأشارت الغارديان في تقريرها إلى أن إغلاق مضيق هرمز أدى إلى تعطيل نحو خُمس تجارة النفط العالمية؛ مما حول النزاع من صراع إقليمي إلى أزمة اقتصادية دولية واسعة النطاق، فيما ردّت واشنطن بفرض حصار على صادرات النفط الإيرانية، ما تسبب بخسائر تُقدّر بنحو 500 مليون دولار يوميًا للاقتصاد الإيراني، إلى جانب تهديد طويل الأمد لقدراته الإنتاجية.

وأوضحت أن هذه الإجراءات لم تؤدِ إلى اختراق سياسي، إذ لا تزال المفاوضات متعثرة، وسط شكوك حول قدرة البيت الأبيض على تحمل تبعات حرب اقتصادية طويلة أو المخاطرة بعملية عسكرية لإعادة فتح المضيق.

وقال آرون ديفيد ميلر، المحلل في مؤسسة كارنيغي، للصحيفة، إن الصراع تحول من حرب اختيار إلى حرب ضرورة ، مضيفًا أن الوضع الحالي غير قابل للاستمرار ويتطلب حلًا سريعًا، في ظل ارتفاع أسعار الوقود في الولايات المتحدة إلى مستويات تقارب أعلى مستوياتها خلال 4 سنوات، مع توقعات بمزيد من الارتفاع قبيل انتخابات التجديد النصفي.

مفاوضات معقَّدة

تتمثل إحدى الخيارات المطروحة في التوصل إلى اتفاق مؤقت لإعادة فتح مضيق هرمز، مع تأجيل النقاش حول البرنامج النووي الإيراني، بما في ذلك مخزون اليورانيوم عالي التخصيب الذي يتجاوز 400 كيلوغرام.

وتستدرك الصحيفة بالقول: إلا أن هذا المسار يواجه عقبات كبيرة، بعدما أفادت صحيفة "نيويورك تايمز" بأن ترامب غير راضٍ عن المقترحات الإيرانية الأخيرة، التي تربط إعادة فتح المضيق بمقابل مالي نظير مرور الناقلات، وهو ما قد يخلق سابقة في ممرات الشحن العالمية.

ورغم تصريحات ترامب العلنية التي أشار فيها إلى أن إيران في حالة انهيار وترغب في إعادة فتح المضيق، فإن جولات التفاوض السابقة انتهت دون نتائج حاسمة، كما تم تعليق محاولات إرسال مبعوثين أمريكيين إلى المنطقة بشكل مفاجئ.

المقارنة باتفاق 2015 تضغط على خيارات واشنطن

تسعى إدارة ترامب إلى تجنب توقيع اتفاق جديد قد يُظهر فشلها في تحقيق أهدافها مقارنة بالاتفاق النووي الموقع العام 2015، المعروف باسم خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA)، والذي انسحبت منه واشنطن العام 2018.

ويرى مفاوضون سابقون، بحسب الصحيفة، أن إغلاق مضيق هرمز غيّر قواعد اللعبة، حيث أصبح هذا الإجراء أداة ضغط إستراتيجية تفوق في تأثيرها البرنامج النووي نفسه، ما يعقّد أي تسوية مستقبلية.

خيارات عسكرية محفوفة بالمخاطر

وأضافت "الغارديان" أن من بين الخيارات المطروحة عسكريًا، تنفيذ عملية لإعادة فتح المضيق بالقوة، إلا أن هذا السيناريو يحمل مخاطر كبيرة.

ووفق تحليل قدمه دينيس بلير، فإن العملية قد تتطلب نشر قوات بحرية وجوية كبيرة لحماية قوافل من ناقلات النفط، مع توقع تعرض بعضها لهجمات صاروخية أو بطائرات مسيّرة.

وأشار بلير إلى أن بعض الهجمات قد تنجح في اختراق الدفاعات، ما يؤدي إلى أضرار وخسائر بشرية، رغم قدرة السفن على الصمود نسبيًا.

أما الخيار الأكثر تصعيدًا، فيتمثل في استهداف البنية التحتية المدنية الإيرانية أو تنفيذ غزو واسع، وهو سيناريو لا يضمن تحقيق أهداف واشنطن، وقد يؤدي إلى تداعيات إقليمية ودولية أوسع.

وقال مات دوس إن ما يحدث "هو نتيجة مباشرة للسياسات الحالية"، منتقدًا الاعتماد المفرط على القوة العسكرية لتحقيق أهداف سياسية، ومعتبرًا أن هذه الإستراتيجية أثبتت محدوديتها.

ضغوط داخلية وانتقادات متصاعدة

تواجه الإدارة الأمريكية انتقادات متزايدة من مختلف الأطراف السياسية، مع تصاعد الكلفة الاقتصادية للحرب وتأثيرها على أسعار الطاقة والمعيشة، وهو ما قد ينعكس على نتائج الانتخابات المقبلة.

في المحصلة، رأت "الغارديان" أن التطورات تكشف أن واشنطن باتت أمام معادلة معقَّدة: إما القبول بتسوية لا تحقق أهدافها بالكامل، أو التصعيد العسكري والاقتصادي مع ما يحمله من مخاطر واسعة، في وقت تتجه فيه الأزمة نحو مزيد من التعقيد دون أفق واضح للحل.

هذا المحتوى مقدم من قناة الرابعة