بين الحقيقة والتزوير في كتابة السير الذاتية والغيرية، تزخر المكتبات بالآلاف من هذا النوع من الكتب، التي لا يتوقف الناس عن شرائها أو قراءتها؛ لما تتميز به من جاذبية؛ إذ تجمع ما بين الأدب والتاريخ الاجتماعي، وربما السياسي، إضافة إلى الجانب الشخصي في حياة كاتبها.
وتراوغ بعض السير الذاتية قارئيها من خلال تضخيم أحداث هامشية؛ من أجل تمرير أفكار يميلون إليها، أو التقليل من أخرى، أو من شخصيات معينة، أو حتى إهمالها نهائيًّا حتى وكأنها غير موجودة في سير الأحداث، مع أن دورها كان محوريًّا، وذلك بسبب موقف شخصي أو تحيز فكري. وهكذا فإن السير الذاتية تبقى ممتعة وجاذبة ومفيدة للبعض حين يقرؤها، لكنها محفوفة بمخاطر تزوير التاريخ الشخصي، أو المجتمعي، وهو ما قد لا يستطيع أكثر القراء تمييزه. وإضافة إلى ذلك فقد تضيع حقيقة أشخاص، أو شرائح اجتماعية لا لشيء إلا لأن أحدًا لم يكتبها.
ولا يمكن إرجاع التفاوت في النظر إلى السير الذاتية (أو حتى لكتابة التاريخ عمومًا) إلى الكذب المتعمد، بل قد يدخل في ذلك مجموعة من العوامل؛ من بينها زاوية النظر إلى حدث.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من صحيفة البلاد السعودية
