أثار آرسين فينجر، المدير المسؤول عن تطوير كرة القدم العالمية في الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا ، جدلاً واسعاً بتعليقه على إحدى الحالات التحكيمية في مباراة باريس سان جيرمان وبايرن ميونخ، ضمن إياب نصف نهائي دوري أبطال أوروبا، والتي أُقيمت على ملعب أليانز أرينا.
اقرا أيضا|ديمبيلي يكتب التاريخ أمام بايرن ميونخ في دوري الأبطال
وتعود اللقطة المثيرة للجدل إلى كرة داخل منطقة جزاء باريس، عندما مرر فيتينيا، لاعب خط الوسط، كرة ارتطمت بيد زميله جواو نيفيز، ما دفع لاعبي بايرن ميونخ للاعتراض والمطالبة باحتساب ركلة جزاء لصالحهم، في حين قرر الحكم البرتغالي جواو بينهيرو استمرار اللعب دون احتساب أي مخالفة.
جدل في أليانز أرينا.. فينجر يؤكد: ركلة جزاء واضحة لبايرن
وخلال تحليله للحالة، رأى فينجر أن اللقطة كانت تستحق احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق الألماني، موضحاً أن يد نيفيز كانت في وضع مرتفع وغير طبيعي داخل منطقة الجزاء، رغم أن الكرة جاءت من زميله في الفريق، وهو ما جعل القرار التحكيمي محل نقاش واسع.
وأشار فينجر إلى أن مثل هذه الحالات تظل مثار جدل كبير، خاصة مع اختلاف تفسير قوانين لمسة اليد داخل منطقة الجزاء، والتي تخضع لتقديرات الحكم وفقاً لمجريات كل لقطة.
وبحسب لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا ، فإن لمس الكرة ليد لاعب قادمة بشكل مباشر من زميله لا يُعد مخالفة في بعض الحالات، إلا إذا كانت الذراع في وضع غير مبرر أو كان هناك تعمد واضح في لمس الكرة.
وتسببت هذه الحالة في انقسام آراء المحللين والخبراء التحكيميين، بين من يرى صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء، وبين من يؤيد وجهة نظر فينجر بضرورة احتساب المخالفة، في واحدة من أبرز اللقطات الجدلية في اللقاء.
هذا المحتوى مقدم من كورة بريك
