دخلت غوغل رسمياً، سباق الأساور الصحية غير المزودة بشاشة عبر جهازها الجديد "Fitbit Air"، في خطوة يراها كثيرون محاولة مباشرة لمنافسة سوار ووب "WHOOP 5.0" الذي فرض نفسه خلال السنوات الأخيرة كأحد أبرز الأجهزة المتخصصة في تتبع اللياقة والتعافي والنوم.

ورغم التشابه الكبير في الشكل والفكرة بين الجهازين، فإن المقارنة الدقيقة تكشف اختلافات جوهرية في الفلسفة والسعر والجمهور المستهدف والإمكانات التقنية، كالتالي:

السعر ونموذج الاشتراك.. المعركة تبدأ من التكلفة يُعد السعر من أكبر نقاط الاختلاف بين الجهازين، حيث يأتي "Fitbit Air" بسعر 99 دولاراً، ويمكن شراؤه مباشرة دون الحاجة لاشتراك إجباري، ما يجعله أقرب إلى فئة الأجهزة الصحية الاقتصادية، بحسب "Techcrunch".

في المقابل، لا يُباع ووب "WHOOP 5.0" بشكل منفصل، بل يأتي ضمن اشتراك سنوي، وتبلغ تكلفة باقة "WHOOP Peak" نحو 239 دولاراً سنوياً، وتشمل السوار وشاحناً لاسلكياً محمولًا.

وهذا يعني أن تكلفة ووب تزيد بأكثر من الضعف مقارنة بجهاز غوغل الجديد خلال السنة الأولى فقط.

التصميم والحجم.. "Fitbit Air" الأخف والأصغر ركزت غوغل بشكل واضح على عامل الراحة والبساطة، حيث يبلغ وزن جهازها 12 غراماً مع السوار، و5.2 غرام فقط بدون السوار، وهو أصغر بنسبة 25% من جهازها السابق "Fitbit Luxe" وأصغر بنسبة 50% من جهاز "إنسباير 3".

أما ووب، فرغم تصميمه المريح المعروف، فإنه لا يطرح نفسه كجهاز "خفيف للغاية" بنفس الطريقة التي تسوق بها غوغل جهازها الجديد، بل يتميز بتنوع كبير في الأساور والملابس الذكية التي تحتوي على جيوب مخصصة للمستشعر، ما يمنحه مرونة إضافية للرياضيين، وفق "pcmag".

البطارية.. تفوق واضح لـ ووب هنا تظهر واحدة من أكبر نقاط قوة "WHOOP 5.0"، فبحسب تجارب عملية تدوم بطارية الجهاز نحو 16.5 يوماً، بينما يوفر "Fitbit Air" نحو 7 أيام فقط من العمل بحسب ما جرى إعلانه.

كما يمتلك ووب ميزة مهمة جداً، وهي إمكانية شحن الجهاز أثناء ارتدائه عبر بطارية لاسلكية منزلقة، دون الحاجة إلى خلعه من المعصم.

في.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من موقع 24 الإخباري