فجرت صحيفة "ماركا" الإسبانية مفاجأة كبيرة بعدما أشارت إلى أن فلورنتينو بيريز، رئيس ريال مدريد والمرشح على نفس المنصب في انتخابات النادي المقبلة، بات مهددًا بالاستبعاد بسبب خطأ في إجراءات ترشحه.

وبعد الخروج بموسم كارثي، دعا بيريز إلى إجراء انتخابات رئاسية مبكرة بالنادي، وتحدث في مؤتمر صحفي شهير عن تحديه لأي مرشح محتمل في الانتخابات.

وقبل إغلاق باب الترشح، قدم رجل الأعمال الشاب، إنريكي ريكيلمي، الضمانات الرسمية لترشحه لرئاسة ريال مدريد، أمس السبت، ومن المتوقع أن يكون منافس بيريز على كرسي رئاسة النادي الملكي.

وحسب صحيفة "ماركا"، رفضت اللجنة الانتخابية لنادي ريال مدريد مطالبة بيريز بتقديم الضمان البنكي المطلوب للترشح لرئاسة النادي، ما أثار تساؤلات قانونية واسعة حول الأساس الذي استندت إليه في هذا القرار، خاصة أن الوثائق الرسمية للنادي تشير إلى أن شروط الإعفاء قد لا تكون متوفرة بالفعل.

ترشح دون ضمانات

وكانت اللجنة أعلنت السبت اعتماد ترشح بيريز دون إلزامه بتقديم "الضمان المسبق" الذي تفرضه لوائح النادي على أي مرشح للرئاسة. واستند البيان الرسمي إلى المادة 40.C.5 من النظام الأساسي للنادي لتبرير هذا الإعفاء، دون أن يتضمن نص المادة نفسها أو يوضح أي بيانات مالية تدعم تطبيقها في هذه الحالة.

وبحسب ما أشار إليه الموقع القانوني "IUSPORT"، فإن تعديل قانون الرياضة في عام 2022 ألغى إلزامية الضمان بالنسبة للأندية غير المدرجة كشركات مساهمة رياضية، مثل ريال مدريد، ليصبح الأمر متروكًا للوائح كل نادٍ.

ورغم أن النادي كان بإمكانه حذف هذا الشرط من نظامه الأساسي، فإنه لم يفعل ذلك، بل قام بتعديله خلال الجمعية العمومية الاستثنائية في أكتوبر 2022، برئاسة فلورنتينو بيريز نفسه، حيث أُدرجت المادة الحالية 40.C.5 التي يُستند إليها الآن لمنحه الإعفاء.

ومع ذلك، فإن الإعفاء لا يبدو تلقائيًا، كما أن الأساس القانوني له ليس واضحًا بالكامل. فالمادة 40.C.5 التي استندت إليها اللجنة الانتخابية تتعلق بالضمانات المتتالية التي يجب أن يقدمها مجلس الإدارة خلال فترة الولاية، وليس بالضمان المسبق الخاص بالترشح، والمنصوص عليه في المادة 40C.3، والتي لا تتضمن أي بند يسمح بالإعفاء. كما أن البيان الرسمي لم يشرح العلاقة القانونية بين المادتين.

وحتى في حال.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من عدن تايم