منافسات كرة القدم، قد تُحسم بالتفاصيل الصغيرة، لكن حين تصبح النتائج مرتبطة بشكل واضح بنوع الحكم، فإن الأمر يتجاوز حدود التنافس، ويدخل في دائرة الشك المشروع. هذا ما تعكسه أرقام النصر خلال 49 مباراة، والتي تكشف بوضوح أن الفريق حين يقوده الحكم المحلي، يحضر الفوز، بينما تتغير الصورة تمامًا مع الحكم الأجنبي.

في 40 مباراة أدارها حكام محليون، نجح النصر في تحقيق سلسلة انتصارات شبه كاملة، لم يتخللها سوى تعادل وحيد. رقم لافت لا يمكن تجاهله، خصوصًا أنه تزامن مع غياب تام للبطاقات الحمراء، رغم وجود حالات عديدة كانت تستوجب الطرد، شملت أسماء بارزة؛ مثل ماني وبروزوفيتش والعمري وغيرهم. إضافة إلى ذلك، شهدت هذه المباريات قرارات تحكيمية مثيرة للجدل، من بينها تجاهل ضربات جزاء صريحة، ما جعل مجريات اللقاءات تسير في اتجاه يخدم النصر بشكل واضح.

في المقابل، ومع الحكم الأجنبي، تبدلت المعطيات. في 9 مباريات فقط، تعثر النصر بتعادلين وتلقى أربع خسائر، كما شهدت هذه المواجهات طرد أكثر من لاعب، في مؤشر واضح على اختلاف المعايير التحكيمية. اللافت أن هذه المباريات كانت أمام منافسين كبار مثل القادسية (مرتين)، والهلال، والأهلي، حيث فشل النصر في تحقيق الانتصار، ما يعزز فكرة أن غياب الحكم المحلي غيّر شكل الفريق ونتائجه.

كما لا يمكن إغفال ظروف.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة البلاد السعودية