«زوجة أب تقتل طفلة بحبة الغلال السامة ثم تصورها فيديو بالصوت والصورة».. هكذا بدت القضية في نظر الجميع منذ اللحظة الأولى، بعد اتهام زوجة تدعى دعاء ممدوح بالتسبب في وفاة ابنة زوجها، وهي الواقعة التي أثارت حالة واسعة من الجدل والغضب بين أهالي محافظة الغربية.. فلم تتخيل دعاء أن تتحول بين ليلة وضحاها إلى المتهمة الأولى، بعدما وجهت إليها النيابة اتهامات بقتل ابنة زوجها البالغة من العمر 14 عامًا.. قضية بدت محسومة للجميع؛ تحقيقات ثم إحالة للمحاكمة ثم السجن المؤبد، لكن خلف أوراق القضية كانت هناك أسئلة لم تجد إجابات واضحة وأسطر في التحقيقات قرأها الدفاع بطريقة مختلفة تمامًا.

في الوقت الذي اعتبر الكثيرون أن مقطع الفيديو المتداول كان الدليل الأقوى على الإدانة، رأى محامي المتهمة أن نفس الدليل يحمل بداخله مفاتيح البراءة.. ومع انتقال الملف إلى محكمة النقض، بدأت رحلة قانونية جديدة انتهت بمفاجأة مدوية؛ إلغاء حكم الإدانة السابق والقضاء ببراءة المتهمة.

البراءة لم تأتِ من فراغ وإنما جاءت بعد معركة قانونية خاضها المستشار خالد عبدالرحمن، دفاع المتهمة أمام محكمة النقض؛ استند خلالها إلى مجموعة من الدفوع الجوهرية والثغرات الفنية التي أعادت رسم صورة الواقعة بالكامل؛ بداية من توقيت الوفاة وملابساتها، مرورًا بتناقض الأدلة المطروحة بالأوراق، وصولًا إلى التشكيك في مدى توافر أركان الجريمة المنسوبة للمتهمة.

حصلت «أخبار الحوادث» على تفاصيل مذكرة الطعن التي قلبت موازين القضية وكشفت كيف نجح الدفاع في تفنيد الحكم الصادر بالإدانة وصولًا إلى الحكمة التاريخي ببراءة المتهمة.. ونبدأ من تفاصيل القضية ابتداءً.

بداية القضية

تعود تفاصيل القضية إلى ديسمبر 2024، عندما وجهت النيابة اتهامات إلى دعاء ممدوح، بقتل ابنة زوجها «نادين» البالغة من العمر 14 عامًا، داخل دائرة مركز سمنود بمحافظة الغربية، ووفقًا لأوراق القضية، فإن الطفلة تناولت حبة الغلال السامة أثناء تصوير مقطع فيديو بهاتف المتهمة، قبل أن تفارق الحياة متأثرة بإصابتها.. وبعد التحقيقات تحولت القضية للمحكمة، وفي مايو 2025 قضت محكمة جنايات المحلة الكبرى بمعاقبة المتهمة بالسجن المؤبد، قبل أن تؤيد محكمة استئناف طنطا الحكم الصادر ضدها.. وباتت القضية في نظر الكثيرين محسومة قانونيًا، إلا أن دفاع المتهمة تمسك بوجود أخطاء قانونية وفنية شابت الحكم، ليقرر اللجوء إلى محكمة النقض طعنًا على أحكام الإدانة، في خطوة انتهت لاحقًا إلى إلغاء الحكم والقضاء ببراءتها.. وفي محاولة لفهم كيف تحولت القضية من حكم بالمؤبد إلى براءة كاملة.

تواصلت «أخبار الحوادث» مع المستشار خالد عبدالرحمن، دفاع المتهمة دعاء؛ لكشف كواليس الطعن الذي انتهى إلى البراءة، فقال بداية: «منذ اطلاعي على أوراق القضية لاحظت وجود نقاط قانونية وفنية جوهرية لم تحظ بالتدقيق الكافي، فالحكم بالإدانة بُني على استنتاجات أكثر منه على أدلة يقينية قاطعة».

وأضاف: «لم يكن هدفي إثبات رواية جديدة، لكن إثبات أن الأدلة القائمة لا تكفي وحدها لإدانة إنسانة بعقوبة تصل إلى المؤبد، وهذا ما دفعني إلى التمسك بعدد من الدفوع الجوهرية أمام محكمة النقض واقتناعى ببراءة المتهمة من هذه التهمة الثقيلة والشنيعة».

وأوضح المحامي بالنقض خالد عبدالرحمن: «أن أحكام الإدانة استندت بصورة كبيرة إلى مقطع فيديو ظهرت خلاله الطفلة.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من بوابة أخبار اليوم