الفكر في حالة حراك دائم ولا يستقر على نمط معين فالذهن يعمل على التحليل والاستنتاج، إذ إن التجارب تسهم في صنع الحكمة في كثير من مناحي الحياة، وتشكيل الأفكار يشوبها الكثير من التعقيد والصعوبة غير أن هناك اعتبارات ومعايير يجب أن تؤخذ بالحسبان في إطار الالتزام بالقيم ومحاسبة النفس، في حين أن تهميش دور الضمير بهذا الصدد يجعل الإنسان تائها ولا يدري أين يتجه أو تتجه به الريح، إلى ذلك فإن الحاجة ملحة إلى المحافظة والتماسك من خلال التصالح الفكري ــ إن جاز التعبير ــ لبلوغ مستوى الرضى عن الذات، وذلك يستوجب بطبيعة الحال التحكم والسيطرة لكي لا يتسرب الجنوح الذي يفضي إلى الغلظة والتعنت والاستئثار بالرأي، على حين أن اختلاف وجهات النظر ليس مؤشرا سلبيا بقدر ما يكون البحث عن وجهة النظر المنطقية والموضوعية هو المسار السليم، بمعزل من الدوران في فلك إقصاء الرأي ومصادرته وعدم النظر إلى المعطيات بشكل متزن، أضف إلى ذلك التريث والحد من صدور الأحكام المتعجلة على أفكار الآخرين وقناعاتهم، فإذا كان النقد هدفه التصحيح والإصلاح وفق سياقات منطقية وموضوعية، فإنّ ذلك يتطلّب التحلِّي بروح الحوار وأدبياته بعيدا عن الانفعال وسلبياته، إن الحاجة ملحة إلى المزيد من التمرين المكثف لتعويد النفس لفرضية وجود الاختلاف في الرأي ووقوع الخطأ هنا أو هناك، إن احترام لغة الحوار عطفًا على مبدأ تقبل الرأي والرأي الآخر يؤسس لبناء علاقات نموذجية وفقًا لتعزيز الاحترام المتبادل المؤصل لقيمة الإنسان واحترام إرادته، وغالبًا ما تسهم التجاذبات الفكرية في خلق حزازات أو بالأحرى «وقفات نفس» لا مبرر لها بين المتحاورين، واللافت هو توافر المواقف للنفس، ويبدو أنها لم تصب بحمى مواقف السيارات. الخطأ لا يمكن أن يخضع لعملية تجميل وإدراجه في خانة الصواب مهما بلغ الجراح من حرفية بالغة بهذا الخصوص. وتكمن المعضلة أحيانا في عدم منح الذهن حيزا للاستيعاب والتأمل، ومنح الأريحية الملهمة لكل ما هو مثالي وخلاق مساحة مقدرة. والتعود على تمرين النفس على استيعاب اختلاف الرأي ولو كان مخالفا، إذ تقتضي الحكمة الإيضاح وتبيان الرأي الصائب بالحكمة والموعظة الحسنة. فالأفكار السليمة يتطلب تمريرها التسهيل والتيسير لتمرير عبورها إلى الأذهانز وتكمن الإشكالية في الالتباس.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من صحيفة الوطن السعودية
