تحليل.. كيف أشعل تدخل ترامب عاصفة سياسية في كأس العالم بعد طرد بالوغون؟ 01:40 طرد بالوغون.. هل كانت البطاقة الحمراء هدية للمنتخب الأمريكي؟ تحليل بقلم ستيفن كولينسون من شبكة CNN.

(CNN)-- على مدار 24 يومًا، بدا أن بطولة كأس العالم قد حققت إنجازًا نادرًا في الولايات المتحدة عام 2026؛ إذ لم يكن لها أي علاقة تقريبًا بالرئيس دونالد ترامب.

ولكن في تحول استثنائي للأحداث، وعقب التماس قدمه الرئيس، سيشارك النجم وهداف المنتخب الأمريكي، فولارين بالوغون، في مواجهة خروج المغلوب المرتقبة ضد بلجيكا، الاثنين، وذلك على الرغم من طرده في المباراة السابقة وتلقيه عقوبة الإيقاف لمباراة واحدة.

وكتب الرئيس، الأحد، عبر منصته "تروث سوشيال" مستعرضًا هذا الانتصار: "شكرًا للفيفا على اتخاذ القرار الصائب وتصحيح ظلمٍ كبير، الرئيس دونالد جيه. ترامب".

وأثار قرار رفع الإيقاف عن بالوغون صدمة في أوساط كرة القدم العالمية، وأعاد إلى الواجهة التكهنات بشأن العلاقة الوثيقة بين ترامب ورئيس (فيفا)، جياني إنفانتينو.

إن مناقشة ترامب لقرار الإيقاف خلال اتصال هاتفي مع إنفانتينو، والقرار النهائي الذي اتخذه الفيفا، قد نقلا جدلًا تحكيميًا في كرة القدم إلى مصاف حادثة دولية تحيط بالحدث الرياضي الأكثر شعبية في العالم.

وتثير الدراما اللاحقة مخاوف جدية بشأن التدخل السياسي ونزاهة البطولة. ولا يهم بالضرورة ما إذا كان تدخل ترامب في القضية حاسمًا، فمجرد الانطباع بأنه كان كذلك يهدد بتشويه الصورة العالمية لحدثٍ حظي بتغطية إعلامية إيجابية للغاية.

إن الجدل أمر حتمي في نهائيات كأس العالم؛ فمن يمكنه نسيان هدف دييغو أرماندو مارادونا الشهير بـ"يد الرب" في عام 1986، أو النطحة الشهيرة للنجم الفرنسي زين الدين زيدان في نهائي كأس العالم 2006؟.

ولكن لا يوجد أي سابقة معروفة لزعيمٍ سياسي يضغط على الفيفا بشأن من يحق له اللعب في مباراة ما، ناهيك عن كونها مباراة بهذه الأهمية لفرص الدولة المضيفة في التأهل.

إن الطبيعة الحزبية المتشددة لجماهير كرة القدم تعني أن مشجعي الولايات المتحدة ربما لن يبالوا بكيفية تمكن بالوغون من التواجد في التشكيلة الأساسية في سياتل، الاثنين.

لكن الاتحاد الملكي البلجيكي لكرة القدم صرح بأن المناورات التي سبقت المباراة انتهكت لوائح الفيفا وأخلّت بمبدأ اللعب النظيف.

وصرح مدرب المنتخب البلجيكي رودي غارسيا للصحفيين، بأن الاتحاد لن يتحرك للدفاع عن الشرف الوطني فحسب، بل للدفاع عن "كرة القدم بشكل عام، والدفاع عن نزاهتها وأخلاقياتها".

وبالنسبة للعديد من مشجعي كرة القدم خارج الولايات المتحدة، فإن أي فوز أمريكي في هذه المباراة سيُثير الشكوك.

تدخل ترامب سيثير الشكوك

إذا نظرنا إلى الواقعة بشكل منفصل، فهناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن بالوغون قد تعرض لظلم شديد عندما طُرد خلال فوز المنتخب الوطني على البوسنة والهرسك الأسبوع الماضي.

لكن قرار ترامب بالتدخل يفتح الباب أمام احتمال أن رفع الإيقاف عن بالوغون لم يكن مدفوعًا باعتبارات العدالة وحدها.

لم يأمر الحكم بطرد بالوغون على الفور، ولكن بعد مراجعة لقطات تقنية الفيديو للواقعة (VAR)، حكم بأنه ارتكب خطأً جسيمًا.

بالسرعة العادية، بدا الالتحام مع المدافع البوسني طارق محرموفيتش غير مؤذٍ، ولكن عند إبطاء اللقطة، ظهرت قدم بالوغون وهي تنزلق على الجزء الخلفي من ساق خصمه، مما أدى إلى التواء كاحله بشكل مروع.

وقد جادل العديد من المشجعين بأن بالوغون كان أحدث ضحايا نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) في كرة القدم، وأنه لم يكن يتعمد إيذاء محرموفيتش.

وغالبًا ما تبدو الالتحامات بين اللاعبين أسوأ بكثير عند عرضها بالحركة البطيئة. وفي الأجيال التي سبقت هذا الابتكار التكنولوجي، كانت مثل هذه التدخلات تمر دون عقاب.

من الممكن الاستنتاج بأن بالوغون كان غير محظوظ، ولكن يمكن أيضًا رؤية التدخل على أنه يستحق بطاقة حمراء بموجب معايير الفيفا؛ حيث نشهد تدخلات مماثلة كل أسبوع في الدوريات الأوروبية الكبرى وتؤدي إلى الطرد.

ومن ناحية أخرى، يصعب استيعاب سبب طرد بالوغون، في حين نجا ليونيل ميسي من عقوبة مماثلة بعد تدخل مشابه في مباراة الأرجنتين الأولى.

ومع ذلك، فإن رد فعل الفيفا على الواقعة واختيار ترامب التدخل يدقان ناقوس الخطر.

فبعد المباراة، أوضح الفيفا بشكل قاطع أنه ليس أمام المنتخب الأمريكي أي سبيل لاستئناف العقوبة، وأن بالوغون لن يكون متاحًا للعب في سياتل، الاثنين.

وتمثل هذه صدمة.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من سي ان ان - رياضة