أثار الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير وطاقم تقنية الفيديو المساعد (VAR) موجة واسعة من الجدل عقب مباراة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 من كأس العالم 2026، بعدما اعتبر الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي أن المنتخب الأرجنتيني استفاد من قرارين تحكيميين مؤثرين ساعداه على بلوغ الدور ربع النهائي.

خبير تحكيمي يهاجم حكم مباراة مصر والأرجنتين

وكان المنتخب الأرجنتيني قد قلب تأخره بهدفين دون رد إلى فوز مثير بنتيجة 3-2، في مباراة شهدت اعتراضات كبيرة من المنتخب المصري على عدد من القرارات التحكيمية التي أثرت في مجريات اللقاء.

ونقلت صحيفة "ذا صن" البريطانية، تصريحات للحكم الإنجليزي السابق، مارك هالسي، الذي سبق له إدارة مباريات في الدوري الإنجليزي الممتاز، إن تقنية الفيديو تدخلت بشكل غير صحيح لإلغاء الهدف الثاني الذي سجله مصطفى زيكو، معتبرًا أن المخالفة المحتسبة ضد ليساندرو مارتينيز لم تكن تستدعي إلغاء الهدف.

وأوضح أن بروتوكول تقنية الفيديو يسمح بمراجعة اللقطات التي تسبق تسجيل الأهداف، لكنه شدد على أن التدخل يجب أن يكون فقط في حال وجود خطأ واضح وصريح من الحكم، وهو ما لم يحدث، بحسب رأيه.

وأضاف: "الهدف الذي سجله زيكو كان رائعًا، لكن السؤال.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة اليوم السابع