واصل أسطورة كرة القدم الإنجليزية آلان شيرر انتقاداته للقرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026، مؤكدًا أن حالة الغضب التي أعقبت المباراة جاءت بسبب ما وصفه بـ"التناقض الواضح" في تطبيق القوانين خلال البطولة.

وكان منتخب مصر قد واجه الأرجنتين في دور الـ16 من المونديال، في المباراة التي أقيمت على ملعب "أتلانتا"، وانتهت بفوز منتخب "التانجو" بنتيجة 3-2 بعد عودة مثيرة، بعدما نجح في قلب تأخره وتحقيق بطاقة التأهل إلى الدور التالي.

أسطورة إنجلترا يهاجم قرارات حكم مباراة مصر والأرجنتين

وشهد اللقاء عددًا من الحالات التحكيمية التي أثارت جدلًا واسعًا، أبرزها إلغاء هدف مصطفى عبد الرؤوف "زيكو" بداعي وجود مخالفة في بداية الهجمة، إلى جانب مطالبات مصرية بعدم احتساب بعض الحالات داخل منطقة الجزاء.

وقال شيرر، في تصريحات نقلتها صحيفة "ميرور" البريطانية، إن سبب الجدل الكبير لا يرتبط فقط بقرار واحد، وإنما بالطريقة التي يتم بها التعامل مع الحالات المتشابهة، مشيرًا إلى أن غياب الاتساق في القرارات هو ما يثير اعتراضات الجماهير والمحللين، موضحًا "أعتقد أن السبب وراء غضب الكثير من الناس هو التناقض وازدواجية المعايير في القرارات التحكيمية".

وأضاف: "بقدر ما لا أرى أن احتكاك محمد صلاح داخل منطقة الجزاء كان يستحق ركلة جزاء، وبقدر ما لا أعتقد أن واقعة شد القميص كانت ركلة جزاء، فإن نفس المبدأ يجب أن ينطبق على الركلة الحرة التي احتُسبت وأدت إلى إلغاء هدف منتخب مصر"، متابعاً "إذا كنت ستحتسب الهدف فهناك حجة قوية لذلك، أما إذا قررت احتساب خطأ، فأنت تعود لمسافة طويلة جدًا في بداية الهجمة وتلغي أحد أجمل.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة اليوم السابع