حرص الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، على الدفاع عن أداء الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه. جاء ذلك بعد الجدل التحكيمي الكبير الذي رافق مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026. ورغم دفاع كولينا عن قرارات الحكم، فإنه تجاهل حالة تحكيمية يرى كثيرون أنها كانت كفيلة بمنح منتخب مصر الأفضلية وربما تغيير نتيجة المباراة. فما هي هذه الحالة؟

حرص الإيطالي بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام في الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا)، على الدفاع عن أداء الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه، بعد الجدل التحكيمي الكبير الذي رافق مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026.

أول رد من رئيس لجنة حكام "فيفا" على أزمة مباراة مصر والأرجنتين

وتحدث كولينا عن آلية عمل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مؤكدًا أن مراجعة الأهداف تشمل مرحلة الاستحواذ الهجومي بالكامل، وليس اللمسة الأخيرة فقط.

وقال: "بعد تسجيل أي هدف، يقوم حكم الفيديو المساعد بمراجعة مرحلة الاستحواذ الهجومي بالكامل، وإذا تم رصد مخالفة في بناء الهجمة وكان لها تأثير في تسجيل الهدف، فإن حكم الفيديو يوصي الحكم بإجراء مراجعة ميدانية".

وأضاف: "لا يوجد حد زمني أو مسافة معينة تمنع العودة إلى لقطة سابقة إذا كانت مؤثرة في تسجيل الهدف".

واستشهد كولينا بالحالة التي سبقت إلغاء هدف منتخب مصر، مشيرًا إلى أن مروان عطية ارتكب خطأ ضد ليساندرو مارتينيز خلال بناء الهجمة، وهو ما استوجب تدخل تقنية الفيديو وفقًا.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه


هذا المحتوى مقدم من إرم سبورت

إقرأ على الموقع الرسمي


المزيد من إرم سبورت

منذ 3 ساعات
منذ ساعتين
منذ 10 ساعات
منذ 10 ساعات
منذ ساعة
منذ 10 ساعات
موقع بطولات منذ 5 ساعات
موقع بطولات منذ 9 ساعات
صحيفة الشرق الأوسط - رياضة منذ 10 ساعات
جولنا منذ ساعة
موقع بطولات منذ 7 ساعات
موقع بطولات منذ 8 ساعات
إرم سبورت منذ 15 ساعة
يلاكورة منذ 5 ساعات