يرى الحكمان محمود أبو الرجال وأحمد حسام طه اللذان شاركا ضمن أول طاقم تحكيم مصري كامل إلى جوار زميليهما أمين عمر ومحمود عاشور في كأس العالم لكرة القدم 2026، أن هذه المشاركة ليست عادية واختيارهم لهذه المهمة لم يكن سهلاً رغم مشاركة 48 منتخباً في البطولة التي اختتمت في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك الشهر الماضي.

وشارك طاقم تحكيم مصري كامل لأول مرة في كأس العالم بقيادة عمر (حكم ساحة) وعاشور (لتقنية الفيديو) وأبو الرجال وطه حكمين مساعدين.

وأدار الطاقم المصري مباراتين معاً، فضلاً عن مشاركة بعضهم في مباريات منفردة.

وخلال مقابلة مع «رويترز»، قال طه: «هناك من يقول إن وجود 48 منتخباً في كأس العالم يجعل مشاركة حكام مصريين أمراً طبيعياً، لكن هذا الكلام غير دقيق. فأفريقيا تضم 54 اتحاداً محلياً وجرى اختيار خمسة أطقم رئيسية فقط بينها الطاقم المصري. تُعد مصر من الدول القليلة التي شاركت بطاقم كامل. لذلك؛ أرى أن مشاركة طاقم مصري في كأس العالم أمر مشرّف للغاية وإنجاز للكرة المصرية».

وتابع: «أدرنا معاً مباراة التشيك وكوريا الجنوبية في يوم الافتتاح، في حين كانت المباراة الأخرى بين الأرجنتين والنمسا حاسمة في المنافسة على صدارة المجموعة العاشرة. نحن في حاجة إلى استثمار هذا الإنجاز والبناء عليه في المستقبل لمواصلة تشريف الكرة المصرية».

وعن الفارق بين التحكيم في كأس العالم والدوري المصري، قال طه: «من الناحية التحكيمية لا يوجد فرق. فدور لجنة الحكام والاتحاد يتمثل في توفير التقنيات المستخدمة في كأس العالم قدر الإمكان. لكن هناك أموراً لا ترتبط بالاتحاد وإنما تتعلق بالجهات المسؤولة عن البث التلفزيوني، مثل الكاميرا التي يرتديها الحكم أثناء المباراة والتي تسمح له باتخاذ قراره بدقة بناءً على زاوية رؤيته وتمركزه الصحيح».

وأضاف: «فكلما كان الحكم في المكان المناسب ويتحرك بالشكل الصحيح، تمكن من رؤية الحالة من أفضل زاوية ممكنة واتخاذ القرار السليم».

بدوره، قال أبو الرجال، الذي شارك في كأس العالم 2022 في قطر: «نحن نسير بخطى جيدة للغاية. لا أريد أن أقول إننا نعمل بإمكانات محدودة، لكنني أود أن أطالب رواد مواقع التواصل الاجتماعي بشيء من الرفق والرحمة بالحكام».

أثارت تقنية حكم الفيديو الكثير من اللغط في كأس العالم الأخيرة، لكن طه يرى أنها مفيدة للغاية، وأوضح: «بصفة عامة، لا يفضل أي حكم في العالم أن يستدعى إلى شاشة حكم الفيديو المساعد بشكل متكرر؛ لأن الحكم بطبيعته يفضل اتخاذ قراراته بنفسه داخل الملعب. لكن إذا جرى استدعاؤه وقرر تغيير قراره بعد مراجعة اللقطة، فإن الاتحاد الدولي (فيفا) يشجع على توضيح سبب القرار للجماهير. فعلى سبيل المثال، إذا استدعي الحكم لمراجعة حالة داخل منطقة الجزاء وانتهى إلى احتساب ركلة جزاء، فإنه يعلن أن اللاعب رقم 20 من الفريق الأبيض ارتكب مخالفة داخل منطقة الجزاء تستوجب احتساب ركلة جزاء. يقتصر الأمر على توضيح سبب القرار بصورة مختصرة وواضحة للجماهير، من دون الخوض في تفاصيل إضافية أو تقديم شرح موسع للحالة».

أما أبو الرجال، فتحدث عن تقنية.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من صحيفة الشرق الأوسط - رياضة