شنّ الإعلامي الرياضي عبدالله فلاته هجومًا حادًّا على وضع نادي الاتحاد، عقب التعادل المخيب أمام الخلود بنتيجة 1-1، في افتتاح مشوار "العميد" ببطولة دوري روشن السعودي للمحترفين موسم 2026-2027، محملًا جانبًا من مسؤولية التعثر للقرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة.

وسقط الاتحاد في فخ التعادل أمام الخلود، بعدما تقدَّم بهدف يوسف النصيري في الدقيقة 43، قبل أن يدرك جوليان دومينغيز التعادل للضيوف في الدقيقة 52، ليكتفي كل فريق بحصد نقطة واحدة في بداية مشواره بالدوري.

الخلود يصدم الاتحاد.. 4 خسائر تفسد انطلاقة «العميد» في دوري روشن

ولم تخلُ المباراة من جدل تحكيمي واسع، كان بطله الحكم السعودي ماجد الشمراني، خاصة بعد احتسابه ركلة جزاء للاتحاد إثر لمسة يد على مدافع الخلود إيدغاراس أوتكوس، لكن حسام عوار أهدرها في الدقيقة 32 بعدما تصدّى لها حارس الخلود حامد الشنقيطي، المعار من الاتحاد.

طرد دانيلو يشعل الأزمة

وزادت الأمور تعقيدًا لدى الاتحاد في الشوط الثاني، بعدما أشهر الشمراني البطاقة الحمراء المباشرة في وجه المدافع البرتغالي دانيلو بيريرا بالدقيقة 58، عقب العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد، بسبب ركلِهِ لاعب الخلود شاكيل بيناس دون كرة.

وتسببت البطاقة في اضطرار الاتحاد إلى استكمال المباراة بعشرة لاعبين، في وقت كان فيه الفريق يبحث عن استعادة تقدمه بعد هدف التعادل، وهو ما أثَّر بصورة واضحة في خيارات المدرب الألماني ينز فيسينغ الهجومية.

شاكيل بيناس نجم مباراة الاتحاد والخلود.. مفاجأة في تقييم لاعبي العميد

وأثارت قرارات الشمراني انقسامًا بين الخبراء التحكيميين؛ إذ رأى فهد المرداسي أن ركلة الجزاء الأولى للاتحاد لم تكن مستحقة، بينما اعتبر عبدالله القحطاني أن قرار احتسابها صحيح، مستندًا إلى تغير حركة المدافع وتغير مسار الكرة بعد اصطدامها بذراعه.

كما ظهر خلاف آخر بشأن مطالبة الاتحاد بركلة جزاء في الدقيقة 54 بعد سقوط دانيلو داخل منطقة الجزاء؛ حيث اعتبر المرداسي أن الاتحاد استحق الركلة، بينما رأى القحطاني أن.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من إرم سبورت