أثار قرار طرد البرازيلي بينتو، حارس مرمى النصر، خلال مواجهة الاتفاق جدلًا تحكيميًا واسعًا، بعدما كشف الخبير التحكيمي فهد المرداسي عن خطأ قانوني سبق اللقطة التي حصل فيها حارس "العالمي" على البطاقة الحمراء، مؤكدًا أن تنفيذ الركلة الحرة التي بدأت منها الهجمة لم يكن صحيحًا.

وكان النصر قلب تأخره أمام الاتفاق بهدفين إلى فوز مثير بنتيجة 3-2، رغم خوضه المباراة بـ10 لاعبين منذ الدقيقة 12، بعد طرد بينتو إثر عرقلته مهاجم الاتفاق موسى ديمبيلي خارج منطقة الجزاء، خلال انفراد بالمرمى.

ضربة جزاء وخطأ كارثي.. سمير عثمان يكشف خطايا الهويش في مباراة النصر والاتفاق

بعد غضبه واستبداله.. أول تعليق من رونالدو بعد فوز النصر على الاتفاق (صورة)

بدأت الواقعة عندما احتسب الحكم محمد الهويش ركلة حرة لصالح الاتفاق، بعد لمسة يد من سالم النجدي لاعب النصر، لينفذها الفريق سريعًا باتجاه موسى ديمبيلي خلف الدفاع.

وتقدم بينتو خارج منطقة الجزاء لمحاولة إيقاف مهاجم الاتفاق، قبل أن يعرقله، ليشهر الهويش البطاقة الحمراء المباشرة في وجه الحارس، ويضطر النصر إلى استكمال المباراة بحارس بديل وبـ10 لاعبين.

لكن فهد المرداسي ركز على الواقعة التي سبقت انفراد ديمبيلي، معتبرًا أن لاعب الاتفاق نفذ الركلة الحرة والكرة غير ثابتة، وهو ما يخالف نص القانون رقم 13 الخاص بالركلات الحرة.

وقال المرداسي إن هذا التنفيذ الخاطئ كان يستوجب من الحكم إلغاء البطاقة الحمراء وإعادة تنفيذ الركلة الحرة، موضحًا أن القرار المتخذ في المباراة يُعد خطأً تقديريًا لا يستوجب إعادة اللقاء.

ناصر الشمراني: خروج رونالدو منح النصر الفوز على الاتفاق (فيديو)

ماذا يقول قانون كرة القدم؟

ينص القانون رقم 13 الصادر عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم "IFAB" على أن الكرة يجب أن تكون ثابتة عند تنفيذ الركلة الحرة، وأنها تصبح في اللعب عندما تُركل وتتحرك بوضوح، كما يوضح القانون أنه إذا نُفذت الركلة والكرة متحركة، فإن الأصل هو إعادة تنفيذها، مع إمكانية تطبيق مبدأ إتاحة الاستفادة إذا كان ذلك في مصلحة الفريق.....

لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه

هذا المحتوى مقدم من إرم سبورت