انتقد النائب آية الله فريحات ما وصفه بتكرار نمط تعيين رؤساء وزراء ووزراء سابقين في رئاسة مجالس أمناء الجامعات، معتبرًا أن المسألة تتجاوز الأسماء إلى طبيعة المعايير التي تحكم اختيار النخب للمواقع العامة.
وقال فريحات إن الخبرة السياسية تمثل رصيدًا مهمًا، لكنها لا تصلح بالضرورة لكل موقع، مشيرًا إلى أن إدارة الحكومة تختلف عن إدارة المعرفة، وأن الجامعة ليست «وزارة مؤجلة»، كما أن مجلس أمنائها لا ينبغي أن يتحول إلى محطة لاحقة للمناصب التنفيذية السابقة.
وأضاف أن هناك فارقًا بين استثمار خبرات المسؤولين السابقين وبين جعل المنصب السابق «جواز عبور» إلى منصب جديد، موضحًا أن الحالة الأولى تعني توظيف الخبرة، بينما تؤدي الثانية إلى إعادة إنتاج الامتياز.
وأكد فريحات أن الجامعات ينبغي أن تكون من أكثر مؤسسات الدولة تحررًا من منطق الألقاب والمناصب، وأن معيار الاختيار يجب أن يركز على الفكرة والخبرة النوعية والقدرة على فتح آفاق جديدة، بدلًا من الاكتفاء بالصفة الرسمية السابقة.
وأشار إلى أن الحديث الحكومي المتكرر عن اقتصاد المعرفة والابتكار والجامعة التنافسية ينبغي أن يرافقه تطوير في آليات اختيار القيادات الجامعية،.....
لقراءة المقال بالكامل، يرجى الضغط على زر "إقرأ على الموقع الرسمي" أدناه
هذا المحتوى مقدم من جو ٢٤
